Nebyla to ČSSD, která prodala tuto nemovitost státu na vazební věznici. Ale naopak tento prodej ČSSD opakovaně kritizovala. Představitelé ANO 2011 by si měli své informace více ověřovat a neházet všechny zastupitele města do jednoho pytle. Není pravdou, že nelze na rekonstrukci využít i prostředky z EU, jak tvrdí kolega zastupitel. Jsem přesvědčen, že budovu, včetně muzejní části lze zachránit vícezdrojovým financováním, ale nikoliv z rozpočtu města.
Na rozdíl od pana zastupitele za ANO 2011 se o stav budovy zajímám od roku 1994, kdy ji tehdejší vedení město prodalo a také jsem v dané záležitosti mnoho podnikl. Nebylo ministra spravedlnosti, se kterým bych o tom nejednal. S kolegou J. Plachým jsme předložili zákon o bezúplatném převodu bývalé věznice na město a asi před půl rokem jsem napsal dopisy příslušným ministrům. Prostě makám na rozdíl od těch, kteří pouze kritizují. Jsem zvědavý, jak nám pan ministr financí A. Babiš pomůže s rekonstrukcí budovy. Již jsem se na něj opakovaně obrátil a předpokládám, že v návrhu rozpočtu na rok 2016 již bude částka připravená na projektovou dokumentaci. Pokud se někdo mylně domnívá, že z bývalé věznice může být pouze památník totality, pak by měl také veřejnosti říci, kolik to bude stát daňové poplatníky na provozních nákladech a nikoliv pouze na investicích. Jako odpovědný zastupitel města vím, že město Uherské Hradiště by tyto provozní náklady hradilo velmi těžko a to na úkor veřejných služeb. A to snad nechce ani hnutí ANO 2011.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Antonín Seďa - profil