Seďa (ČSSD): Politika musí působit věrohodně a musí vycházet z domácích kořenů

09.06.2020 15:18 | Zprávy
autor: PV

Věrohodnost a důvěryhodnost politiků je základem pro rozhodování voličů. Otázkou je, jak má občan volič poznat, zda ten či onen politik je důvěryhodný. A zda politika, kterou reprezentuje je věrohodná,řešící současné a nejpalčivější problémy dneška.

Seďa (ČSSD): Politika musí působit věrohodně a musí vycházet z domácích kořenů
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Při sledování české politické reality show mám často dojem, že politici přes stromy nevidí les. Je to zejména v tématech, která jednotlivé politické strany nastolují, namísto toho, aby koncepčně řešili základní problémy dneška. Takovými rozhodujícími tématy jsou současná sociální a ekonomická situace lidí, prohlubování regionálních rozdílů či zhoršení kvality a dostupnosti veřejných služeb v řadě regionů. Dlouhodobým problémem je i nedůvěra široké veřejnosti ve své základní demokratické instituce a zhoršení politické kultury v zemi.

Různorodost společnosti je normální, ale tato různorodost v názorech, myšlenkách a programech nesmí přerůst v nepřátelství. Dnes jsme svědky ústupu klasické politiky do ústraní, do popředí vystupuje boj o moc, která se řídí veřejným míněním. A to velmi ovlivňují sdělovací prostředky a prohlubuje zprostředkovaná komunikace na sociálních sítích. Namísto kvalitních a konkrétních programů, podle kterých se mají občané rozhodovat, převažuje každodenní situační PR, které ovlivňuje emoce voličů, které ovlivňují výsledek voleb.

Nevím, pro koho je dobré šířit strašidlo bezmoci, beznaděje a nejistoty. Proč jsme neustále svědky předkládání zástupných témat, které dominují, ale nic neřeší. Vždyť lidé chtějí a potřebují najít pevný bod lepší budoucnosti. To se podařilo v roce 2017 současnému premiérovi, nicméně dnes jím vedená populistická politika je daleko od konstruktivního řešení a formulování toho, co chci a jakým způsobem toho mohu dosáhnout. Totéž lze však říci o parlamentní či mimo parlamentní opozici. Bez ohledu na současnou pandemii koronaviru a očekávaný ekonomický pokles nejen našeho hospodářství.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Jak omezit aktivisty?

Zdravím vás. Nevím, jestli to vidíte stejně, ale podle mě tu aktivisté všeho druhu vládnou pevnou rukou a zasahují do všeho, a to až nad míru. Ať jde o rodiny, školství, ale třeba i životní prostředí, dopravu prostě vše. Můj dotaz. Souhlasíte se mnou? A pokud ano, napadá vás řešení?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Proč dnes musíme bránit svobodu slova

9:06 Vích (SPD): Proč dnes musíme bránit svobodu slova

Svoboda slova není žádný luxus ani výsada „správných názorů“. Je to základní pilíř demokracie. Právě…