Pokud bych seděl dnes v zastupitelstvu města Uherské Hradiště, ruku bych pro zvýšení poplatku na likvidaci TKO nezvedl. Důvodem je nejen skokové navýšení o 100 procent, ale zejména skutečnost, že město málo udělalo pro to, aby snížilo náklady na likvidaci odpadů.
Hrozí Evropě akutní nebezpečí islámského terorismu?Anketa
Pro radní města je jednoduché vzít peníze občanům z rozpočtu města, který tito občané plní svými daněmi. Daleko složitější by bylo snížit provozní náklady města a svých organizací, zrušit některé zbytné investiční akce, které do budoucna přinesou další náklady na provoz, či vypsat nové výběrové řízení na svoz TKO a ukládání odpadů. Pokud se má měnit nějaký poplatek, pak by se navyšování nemělo dít skokově a mělo by být transparentně vysvětleno.
Podobně je na tom zvýšení daně z nemovitostí, které přinese téměř deset milionů korun do městského rozpočtu navíc. Tyto peníze opět zaplatí majitelé nemovitostí bez ohledu na to, zda tyto nemovitosti slouží k podnikání, či zda nezatěžují své okolí hlukem či znečištěním.
Opět se město vydalo cestou nejmenšího odporu a namísto úspor. Pokud je vysoká inflace, je logické, že i náklady jdou nahoru. Na straně druhé, kdy město vypsalo výběrové řízení na čištění komunikací, kdy jednalo o cenách s poskytovateli komunálních služeb? Na tyto otázky jsme neslyšeli odpověď a domnívám se, že ani nikdy neuslyšíme.
Ing. Antonín Seďa
Psali jsme:
Článek byl převzat z Profilu Ing. Antonín Seďa
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
