Vážená paní místopředsedkyně, vážený pane ministře, vážené kolegyně a kolegové, já bych chtěl reagovat na proběhlou rozpravu, poněvadž VHZD se tímto dokumentem zabýval se vší vážností. Chtěl bych poukázat na dvě věci. Zaprvé hospodářská a měnová unie má stále nedostatky ve třech oblastech. Zaprvé prozatím není schopna dostatečně zvrátit sociální a hospodářské rozdíly, které vyplynuly z krize, a to jak mezi členskými státy eurozóny, tak i v rámci jednotlivých států. Tím chci říci, že ti nově přistoupivší k životní úrovni nepřibližují se tomu, jak my říkáme, k tomu jádru. A naopak, pokud by tu vznikla dvourychlostní Evropa, ty problémy se budou ještě prohlubovat a napětí v Evropě se bude zvyšovat. Zadruhé za tyto odstředivé síly platí politicky vysokou cenu. Pokud se nebudou řešit, budou nejspíše oslabovat podporu občanů pro euro a vést k odlišným pohledům na řešení problémů, nikoli ke konsensuální představě o budoucnosti. A zatřetí přestože je hospodářská a měnová unie silnější, nedokáže zatím zcela odolávat otřesům. To je první stanovisko předloženého materiálu hospodářského výboru.