Senátor Hilšer: Nelze zůstat v rovině tvrzení proti tvrzení

06.05.2021 8:35 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu ke kauze Hamáček vs Kroupa.

Senátor Hilšer: Nelze zůstat v rovině tvrzení proti tvrzení
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Marek Hilšer

Kauza Hamáček má několik rozměrů. Ve zcela subjektivní rovině panu Hamáčkovi nevěřím. Na moje gusto je to příliš velký pragmatik, který je dle mého mínění ochotný zobchodovat cokoliv. Možná se mu dokonce v hlavě zrodil nápad, jak zobchodovat Vrbětice a spolupracovat s Kremlem. Ten nápad, ale nakonec nezrealizoval. Možná proto, že mu vysvětlili, že je to nesmysl a on to pochopil nebo ho prostě  zastavili. Ze strany novinářů je však nutné, aby měli  svá tvrzení skutečně podložena. J. Hamáček je sice nedůvěryhodný, ale jedná se o vážná obvinění. Ve hře je také důvěra v novinářskou obec a média. Seznam považuji za seriózní plátek a doufám, že svou novinářskou práci v případném sporu obhájí. Nelze zůstat v rovině tvrzení proti tvrzení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Přistěhovalci v Německu

Pozastavujete se nad tím, kolik je v Německu přistěhovalců. Ale víte, kolik z toho je třeba Čechů, kteří tam šli jednoduše za lepšími podmínkami? A myslíte, že přistěhovalec = problém? Problém je podle mě nelegální migrace nebo ti, co se nedokáží přizpůsobit ale proč plošně kritizovat migraci? Ostat...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lachnit (ANO): Revoluce, které nic nechtěly aneb Anatomie postpolitické prázdnoty

7:17 Lachnit (ANO): Revoluce, které nic nechtěly aneb Anatomie postpolitické prázdnoty

Mnohým se počátkem 90. let minulého stolení zdálo o konci tradičního snu, že pomocí politiky by šlo …