Tvrdit, že pamlsková vyhláška pomohla zásadním způsobem zlepšit stravovací návyky našich dětí, je podle mého soudu nesmysl. Tato kontroverzní vyhláška, která díky své nepromyšlenosti a nepřipravenosti způsobila na většině škol nemalá problémy, byla pouze nesmyslnou likvidací školních bufetů. Místo toho, aby stát napomáhal tomu, aby si děti skutečně osvojily správné stravovací návyky, tak přišel s řešením v podobě zákazové vyhlášky. Všechno, co nesplňovala limity vymyšlené ministerskými úředníky, na kterých se neshodnou ani sami odborníci, musí prostě ze škol zmizet. A děti? Ty si klidně natruc dál kupují brambůrky, cukrovinky a sladké nápoje v obchodech při cestě do školy. Takže spíš bych mluvil o kontraproduktivních výsledcích. Podle mne je správnou cestou jít správnými příklady, motivací a výchovou, to vše v úzké spolupráci s rodinami dětí, nikoliv tupými zákazy. Navíc jsem přesvědčen o tom, že by se ministerstvo školství mělo zaměřit také na celkovou úroveň stravování dětí ve školách a zlepšit především kvalitu a výživovou hodnotu školních obědů, které v mnoha školách stojí za nic. Cukrovinky v bufetu jsou jen špičkou ledovce, díky kterému však všichni přehlíží důležitější problémy ve stravování našich dětí.
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
