Vítám rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil zdanění církevních restitucí. Podle zákona s účinností od začátku ledna 2020 (který prosadilo ANO spolu s ČSSD, komunisty a SPD) měly z finančních náhrad církve platit devatenáctiprocentní daň. A to je podle mne nejen nemorální a protiústavní, ale především opakovaná krádež.
Již dříve jsem uváděl jednoduchý příměr. Představme si, že Pepovi někdo ukradne peněženku s deseti tisíci korunami. Ta se později najde a úředníci se ji rozhodnou Pepovi vrátit. Jenže najednou přispěchá berňák a z uvedených deseti tisíc si vezme 1900 Kč jako daň. Kromě toho bude Pepa, který byl původně okradený, sám prověřován, zda náhodou není zloděj nebo podvodník. Je to snad v pořádku?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
