Senátor Valenta: Ústavní soud dal červenou opakovaným krádežím

16.10.2019 11:30 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k zrušení zdanění církevních restitucí Ústavním soudem

Senátor Valenta: Ústavní soud dal červenou opakovaným krádežím
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ivo Valenta

Vítám rozhodnutí Ústavního soudu, který zrušil zdanění církevních restitucí. Podle zákona s účinností od začátku ledna 2020 (který prosadilo ANO spolu s ČSSD, komunisty a SPD) měly z finančních náhrad církve platit devatenáctiprocentní daň. A to je podle mne nejen nemorální a protiústavní, ale především opakovaná krádež.

Již dříve jsem uváděl jednoduchý příměr. Představme si, že Pepovi někdo ukradne peněženku s deseti tisíci korunami. Ta se později najde a úředníci se ji rozhodnou Pepovi vrátit. Jenže najednou přispěchá berňák a z uvedených deseti tisíc si vezme 1900 Kč jako daň. Kromě toho bude Pepa, který byl původně okradený, sám prověřován, zda náhodou není zloděj nebo podvodník. Je to snad v pořádku?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Změna zákona o střetu zájmů

Proč je nutná? V čem je pro nás jako lidi současná podoba špatná? Mám dojem, že se tu opět řeší něco, co nám lidem nepomůže – pokud ano, jak? Spíš se ale podle mě jedná o zákon šití někomu, hlavně premiérovi, na míru.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vlček (STAN): Méně peněz a víc politické kontroly

21:18 Vlček (STAN): Méně peněz a víc politické kontroly

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke zrušení koncesionářských poplatků.