Vážený pane ministře, vážený pane místopředsedo, dámy a pánové. K tomu zákonu, který máme před sebou, si dovolím také pár poznámek s tím, že budu reagovat, příp. navazovat na některé kolegy, kteří tady už mluvili. Ta první věc, kterou je tady potřeba říci, je to, že to, co my dnes schvalujeme, a je to nutné, protože je třeba, aby vláda měla nástroj, jakým může přispět na úhradu cen energií, ten název, co používá pan senátor Kos, že to je příspěvek na úhradu cen energií, je podle mě správnější než úsporný tarif nebo název úsporný tarif. S tím naprosto souhlasím.

My dnes opravdu neděláme nic jiného, než že umožňujeme vládě, aby ten nástroj ve formě nařízení přijala. To nařízení mi tady před sebou nemáme, nevíme ani, jak bude vypadat. Byla tady otázka, jestli má vláda nějakou představu, jak by to vypadalo například pro byt, který má spotřebu 20 tisíc za teplo a 10 tisíc za elektrické energie. Pokud by pan ministr aspoň na tomto příkladě řekl, jak si to vláda představuje, jak toto nařízení bude vypadat, tak by to určitě k té jistotě občanů, že ty věci budou fungovat, přispělo.

V případě toho nástroje tady nepadla ještě jedna věc, kterou si musíme říci, já o tom budu potom později mluvit. Už tady trochu o tom mluvil Michael Canov. To je, že nástroj, který dáváme vládě ve formě toho, že může vydat nařízení, nezpůsobuje žádné zlevnění té energie. To znamená, jediné, co se stane, je to, že lidé budou platit méně, protože stát zaplatí více. To znamená, celkové zadlužení nebo celkové výdaje toho státu v součtu lidí a rozpočtu státu se nemění, jinými slovy, jediné, co se stane, je, že se zvýší dluh, toho státu, pokud si ty peníze nedokážeme někde vzít, nebo pokud nedokážeme v nějaké střednědobé době tu cenu těch energií snížit... A jaké jsou k tomu cesty, o tom za chvíli také budu mluvit. Byl bych rád, kdyby v této věci, byť to s tím zákonem spíše souvisí, než že by to bylo přímo jeho součástí, něco řekl i pan ministr. To, co je mojí otázkou, byť to dnes není na pořadu věci, protože jsme v těžké situaci, kdy na to nařízení a na to poskytování toho příspěvku většina lidí čeká, je, na základě čeho a kdy bude to nařízení aktivováno a na základě čeho a kdy to nařízení bude deaktivováno. Jinými slovy, o tom, kdy o tom kdo rozhodne, na základě jakých parametrů o tom bude rozhodovat. To znamená, to tam nikde v tom zákoně není, já jsem to tam nenalezl. My všichni dnes rozumíme tomu, že to je potřeba udělat, protože ta situace je neudržitelná.

V důvodové zprávě je popis, teď to neřeknu přesně, že vzniká nějaká nezvladatelná, netržní situace, která je popsána v důvodové zprávě, ale nikde se v zákoně žádný popis takové situace nevyskytuje. Jinými slovy, má otázka zní, jak se pozná, jak vláda pozná, podle jakých parametrů bude rozhodovat o tom, že nařízení aktivuje, to znamená, dá, splatní ho, a kdy ho deaktivuje, nebo jak bude deaktivováno? Protože kdyby ty ceny klesly, je přece nesmysl, aby dál tady byly povinnosti dávat nějaké příspěvky na placení, platby cen energií. To jsem tam nikde nenalezl. Prosím, aby toto bylo zodpovězeno, abychom i v tomto měli jasno.