Dobrý den, děkuji za slovo. Chápu ty problémy, vidíme je všichni kolem sebe. Vy, co bydlíte v Praze, je vidíte u svých sousedů, vy, co nebydlíte v Praze, je nejspíš čtete a dostáváte od našich voličů.

Já bych k těm problémům, které tady zazněly, dodala ještě jednu skutečnost, nebo jeden atribut či otazník, tj. bezpečnost. Říkal mi jeden kamarád, že v domě, kde byty slouží ke krátkodobým pronájmům, kde mají kód na vstup do toho vchodu od bytu, ten kód vlastně teď znají úplně všichni uživatelé, že se běžně stává, že se každý turista dostane až k bytu toho mého kolegy, přitom ten byt má ve vlastnictví na velmi prestižní adrese ve velmi hezkém domě.

Na rozdíl od toho tisku, který jsme tady projednávali dopoledne, k němuž byla ta největší diskuse, Euro 7, v jehož souvislosti padaly pojmy jako sociální inženýrství, tato situace je úplně jiná. Myslím si, že tady máme přesný příklad toho, jak právo postupovat má, ne tak jak jsme viděli dopoledne. Dopoledne to bylo tak, že někdo, kdo chce lidi naučit žít po svém, jinak, přináší dobro, shora začne regulovat a my abychom se přizpůsobili. To je můj možná laický, nicméně pohled.

Dnes tady máme situaci takovou, jak právo má působit, tj. změnila se skutečnost, společnost se chová jinak, my nemáme regulaci, nebo není dostatečná, jinými slovy jsme nespokojeni s tím současným stavem. Takto jsem spokojena a líbí se mi, když o tom mluvíme, když debatujeme o tom, jak ta regulace, jak právo má vypadat...