Sieber (ŘN): Chci změnit devizový zákon o nákupu nemovitostí cizinci

12.09.2016 15:26 | Zprávy

Současná právní úprava je taková, že od roku 2011 došlo ke změně devizového zákona a devizoví cizozemci tady mohou nakupovat nemovitosti. Ono to vypadá jako normální, aby si občané zemí, které nejsou členy Evropské unie tady mohli nakupovat domy a byty, ale tím nastal velký problém.

Sieber (ŘN): Chci změnit devizový zákon o nákupu nemovitostí cizinci
Foto: Archiv J. M. Siebera.
Popisek: Jiří Maria Sieber před jedním z vybydlených chanovských panelových domů.

Situace je však velmi kritická v případě Janova nebo Obrnic. V Praze existují ruské realitní kanceláře, které nabízejí Rusům, že když si tady koupí levný byt, mohou dostat trvalý pobyt v Česku a tím v EU. Rus si pak přes takovou realitku koupí levný byt v Janově či Obrnicích. přijede sem na turistické vízum a zažádá o trvalý pobyt, protože tady vlastní byt. Cizinecká policie mu však trvalý pobyt nedá. Rus se vrátí do Ruska a svůj byt prostřednictvím té ruské realitky pronajme cikánům. Realitka pak vybírá nájem, ale peníze si nechává, nebo posílají do Ruska. Nebo na vlastnictví bytu rezignují a neplatí nic. Když se podíváte na domy, které jsou odpojeny od vody a totálně zdevastovány, jako v Janově bloky D3 a F1 nebo v Obrnicích 215-218, pak polovinu bytů vlastní cizinci, kteří tady nežijí. Dlužné nájemné se může vymáhat soudně, ale než vyhrajete soud v Moskvě, tak dům zkrachuje. Vymáhat dlužné nájemné v Moskvě nelze.

Jaké navrhuji řešení?

Navrhuji změnu devizového zákona tak, aby devizoví cizozemci, občané států mimo Evropskou unii, nesměli v Česku nakupovat nemovitosti, ani firmy v nichž mají podíl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Ondřej Lochman, PhD. byl položen dotaz

Proč a na čem přesně nenašla tato vláda shodu ohledně RUD?

A nemyslíte, že jste jako STAN pro změnu mohli udělat víc? Proč jste víc netlačili na férové nastavení? To že teď podepisujete ústavní stížnost je podle mě jen potvrzení vašeho selhání. Co mi na to řeknete?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Naplnění skutkové podstaty je evidentně dáno

8:19 Rajchl (PRO): Naplnění skutkové podstaty je evidentně dáno

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k trestnímu oznámení na Zbyňka Stanjuru a Petra Fialu