„Koncepce dnešní války se totálně změnila.“ Hlavně díky „neustálému zdokonalování úderných systémů“ už v letech „konfrontace mezi USA a SSSR“. Tak vznikla „situace, kdy úderné prostředky stojí víc, než samy cíle úderů“. Válka v dřívější podobě – „nasazující vyspělé technologie a armády na vysoké úrovni“ – „už tak není rentabilní“. Dnešní moderní armáda – za „agrese proti jakémukoli státu“ – už „za přiměřených nákladů není s to vyhrát“.

Faktické „ztráty (právě ekonomické) jsou tak velké, že se celý smysl války vytrácí“. To „ukázala už Jugoslávie“. „NATO tu neslo takové náklady, jakoby tu válku prohrálo. Příklad: chatrnou protivzdušnou obranu Jugoslávie nebyly s to zničit ani 2 tisíce křídlatých raket a 3 tisíce náletů vojenských vzdušných sil“.

Jediná „křídlatá raketa stála kolem miliónu dolarů“ – a „dneska asi kolem deseti miliónů“. „Obrněný transportér, zničený touto křídlatou raketou, kolem 300 tisíc“. „Válka se sice vyhrát dala, bilance vítězství však byla záporná.“

„Právě proto vznikla nová koncepce války – válka teroristická za pomoci laciné masové síly, najímané na místě a v okolních zemích. Tisíc nevycvičených ozbrojenců je levnější, než jediný voják, připravený použít soudobé válečné prostředky. Javelin (FGM-148 Javelin – americký přenosný protitankový komplex) stojí jako tisíc ozbrojenců. Tisíc ozbrojenců nadělá očividně větší škody, než nasazení takového komplexu.“

„Teroristické armády jsou laciné, masové, efektivní plus provést odvetný úder není jak. Poněvadž teroristická armáda nikomu nepatří, ani odvetný úder není komu zasadit. Principály takové armády, kteří ji sponzorují, sice zná každý, čistě formálně vzato však proti nim nic nemá.“