Rozhodnutí Nejvyššího soudu na jednu stranu vítám, protože kauza trvá poměrně dlouho. Ale na druhou stranu jsem stále přesvědčen, že ze strany Víta Bárty šlo o podplácení poslanců a měl být pravomocně potrestán. Pouze kvůli podivnému vyšetřování ze strany policejního odboru, ve kterém měl Vít Bárta infiltrované spolupracovníky a jehož informace využíval, za což je nyní obviněn a kvůli manipulativně vedenému soudnímu procesu soudcem Janem Šotem, kdy od počátku nešlo o prokázání úplatku, unikl Vít Bárta trestu. Celý průběh procesu, který definitivně ukončil svým verdiktem Nejvyšší soud, je špatnou zprávou veřejnosti, aby nenahlašovala úplatky.

Mgr. Jaroslav Škárka

Psali jsme:

Babák (VV): V naší zemi se pravda a láska již dávno nepřátelí se spravedlností

Klasnová: Média mají ring volný, narozdíl od nás

Víta Bártu viní z navádění agenta BIS ke zločinu

Bém: Zaručeně pravdivé odposlechy (anebo zaručeně lživé?) opět na scéně

Mgr. Jaroslav Škárka

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.