Vrchní státní zastupitelství v Praze
Žádost o přezkoumání vyřízení mé stížnosti městským státním zástupcem Erazímem – vyrozumění o vyřízení – 4 SPR 13/2018-9, ze dne 22. května 2018 (je přílohou této mé žádosti):
V závěru svého vyrozumění státní zástupce uvádí, že má žádost – pokud nebudu spokojen s vyřízením, bude založena a nebudu již spravován – pokud nebude obsahovat nové skutečnosti. Uznávám, že to co napsal, se procedurálně blíží skutečnosti. Souhlas. Pokusím se onu novou skutečnost ovšem – naprosto kategorickou a jenom díky ni jsem si mohl dovolit podat ono inkriminované trestní oznámení na vládu ČR – vysvětlit.
Fatální v odpovědi pana Mgr. Erazíma jsou však necelé dva řádky jeho textu, zopakuji…“nebyly zjištěny důvody pro postup podle § 158 odst. 3 zákona č.141/1961Sb“. Nevím, jak vypadal onen paragraf v roce 2005 (jeho znění znám už pouze z internetu tak, jak vypadá v roce 2018 – je to 13 let), ale uvádím či opakuji věc principiální, kterou zastupitelství nechce slyšet, nečte, nechce vidět – v každém případě mi ji nijak nevysvětlilo.
Proto:

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV