Štěpánek (Trikolora): Ústavní soud už o dané věci rozhodl v roce 1996

22.09.2025 11:17 | Monitoring

autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k možému zásahu Ústavního soud ve věci „nepřiznaných koalic“

Štěpánek (Trikolora): Ústavní soud už o dané věci rozhodl v roce 1996

Foto: Archiv P. Štěpánka
Popisek: První místopředseda Trikolory Petr Štěpánek

Dlouze jsem si povídal s prof. Alešem Gerlochem, jedním z našich nejvýznamnějších a nejpovolanějších ústavních právníků. Pokládá za nemožné, že by Ústavní soud ve věci „nepřiznaných koalic“ nějak zasáhl. Ze tří důvodů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

koalice , Štěpánek , ÚS , Ústavní soud , trikolora , Volt

Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)

Bojíte se zásahu Ústavního soudu do parlamentních voleb?

Jak vy osobně vlastně hodnotíte zpravodajství ČT?

Přijde vám nezávislé a vyvážené? Já když občas sleduji nějakou politickou debatu, tak mi přijde, že dávají větší prostor stranám bývalé vlády a ostatní politiky nenechají mnohdy ani domluvit nebo jim skáčou do řeči. Třeba na CNN se to neděje. Někdy si říkám, proč se debat na ČT vůbec účastníte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: