Takže dvě věci mě těší: jsem opoziční politik, který nemá nic společného s panem Romanem Houskou a jimi podobnými, a mluvím pravdu.

Dost mě rozesmálo, že pan Houska nevěřícně koukal, jak v podstatě neznámý taxikář a majitel dvou hospod, vytahuje veřejně dostupné informace. Unikl mi totiž smysl toho argumentu. Jsem především občan, mám Ústavou zaručené právo na svobodu slova. A pan Houska jako by říkal: do veřejných věcí můžou mluvit jen známí lidé, žádní poctivě se živící taxikáři nebo hospodští. Tím se tedy pan Houska pokusil urazit nejen mě, ale i slušně pracující nebo podnikající občany, kteří podle něj nesmí komentovat veřejné dění. Mohl bych na něj za to podat trestní oznámení. Ale mám se snižovat na jeho úroveň? 

Podle pana Housky jsem bývalý taxikář, což podle něj není super příprava na to, abych rozuměl politice. Nemusím občanům kraje připomínat, jak začínal pan Roman Houska před vstupem do politiky, protože to je obecně známé. O to úsměvnější je, když se vás pokusí urazit někdo, kdo se vlastně ani neživil řádným povoláním.  Slova Romana Housky jako sociálního demokrata jsou o to vážnější, že svým prohlášením vlastně zasahuje do obyčejných lidí, těch, kterých by si ČSSD měla naopak vážit. Jestliže totiž někdo řekne, že dělník, řemeslník nebo taxikář není schopen dělat politiku a nemá právo se k ní vyjadřovat, jsou to přinejmenším ostrá a nevhodná slova. Tím opět pan Houska dokazuje politiku místní ČSSD a dokazuje, jak moc mu jde právě o ty obyčejné lidi a voliče. Já naopak říkám: do politiky má právo mluvit každý, proto prosazuji přímou demokracii.