Svoboda (KDU-ČSL): EU vs. Rusko - boj nejen o asociační dohody

01.12.2013 11:16

Zatímco v Kyjevě policie rozhání proevropské demonstranty, Gruzie a Moldávie se radují z asociační dohody. Jde ale o mnohem více: o obnovu Sovětského svazu ekonomickými nástroji.

Svoboda (KDU-ČSL): EU vs. Rusko - boj nejen o asociační dohody
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Pavel Svoboda

Přišel za mnou jeden smutný student z Doněcku, že u mě chtěl psát práci na téma dohody o přidružení Ukrajiny k EU, ale že po jejím pátečním nepodpisu na summitu ve Vilniusu neví, zda to má smysl. Překvapil mě tím, že prý i ve východní proruské Ukrajině, ba přímo v Doněcku, městě prezidenta Janukoviče, nastalo velké zklamání a roztrpčení.

Myslím, že smysl ta práce má, že každé dílo potvrzující proevropskou orientaci Ukrajiny je malým stavebním kamenem lepší budoucnosti Ukrajiny. Tu jí přeji, je mi totiž trapně vidět u nás ukrajinské inženýry a doktory jako stavební dělníky a uklízečky. Přeji jim to, Ukrajinci si dobře pamatují na Stalinův umělý hladomor, který stál cca 3 miliony ukrajinských životů v letech 1932-3: Ukrajinci vědí, s kým mají tu čest. Rusko hraje tvrdě a před zimou má všechny karty, totiž karty zemního plynu, v ruce. Teď se ukazuje, jak snadné je částečně obejít ukrajinské plynovody přes Nordstream, jak snadné je na ni zatlačit.

Dobrá zpráva je, že naproti tomu Gruzie zjevně učinila zřetelně proevropské politické rozhodnutí i pod ekonomickým nátlakem Ruska: nenávist k velkému sousedovi, který jí od r. 2008 okupuje část území, je pochopitelná. Moldávie, soused Rumunska, také šla touto cestou.

Je třeba mít na mysli, že Rusko nehraje tvrdě jen o své sousedy, bývalé součásti Sovětského svazu, Rusko chce i rozklad EU, chce jednat s jednotlivými státy, s nimiž si poradí daleko snadněji, a používá k tomu i politiky z členských států EU. Vybudování Nordstreamu bylo z pohledu rozkládání EU bezpochyby jeho dílčím vítězstvím, stejně jako ukrajinské odmítnutí asociační dohody.

Je to ale i lekce pro EU: o asociační dohodu se normálně žádá. To jen v poslední době byl Brusel překvapen odmítnutím této dohody z Ázerbajdžánu, ten má ale ropu. Arménie se rozhodla (dobrovolně?) vstoupit do ruské celní unie, takže s jejím unijním směřováním je to také nejisté. A konečně přišlo nejkyselejší sousto: odmítnutí kyjevské vlády. Částečný neúspěch vilniuského summitu je ale jen jednotlivá bitva, diplomaticko-ekonomická válka o evropskou orientaci našich východních sousedů bude mít ještě mnoho dějství.

Přejme jim štěstí.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: kdu.cz

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

svoboda slova

Úplně souhlasím s tím, co si ANO myslí o údajném boji s dezinformacemi a ochraně svobody slova. Můj dotaz zní. Jak budete chtít zajistit, aby tu svoboda slova fungovala dál a lidé neměli strach vyjádřit svůj názor, což se už dnes děje? Mluví se o boji s dezinformacemi, ale co ochrana svobody slova? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (ANO): Kolik návrhů opozice bylo projednáno od začátku volebního období?

23:08 Vondráček (ANO): Kolik návrhů opozice bylo projednáno od začátku volebního období?

Projev na 103. schůzi Poslanecké sněmovny 21. května 2024 k zákonu o zemských znacích a vlajkách