Urban (SPD): Názor je svoboda, ne zločin

17.09.2025 9:15 | Monitoring
autor: PV

Smrt Charlieho Kirka odhalila pravou tvář systému.

Urban (SPD): Názor je svoboda, ne zločin
Foto: Hans Štembera
Popisek: Milan Urban, kandidát SPD

Článek byl převzat z Profilu Dr. Ing. Milan Urban - Smrt Charlieho Kirka odhalila pravou tvář systému. Názor je svoboda, ne zločin

Zpráva o smrti Charlieho Kirka zasáhla nejen americkou konzervativní scénu, ale i všechny, kteří věří ve svobodu slova, otevřenou diskusi a právo na odlišný názor. Kirk byl zastřelen během veřejné debaty, tedy při tom, co by mělo být symbolem demokratického dialogu. Místo ticha, respektu a lidské úcty se však z progresivních médií a sociálních sítí začaly ozývat výsměšné komentáře, hanlivé poznámky, a dokonce i otevřená radost.

A právě to mě, jako člověka, jako otce, jako politika, hluboce zasáhlo. A upřímně - překvapilo.

Na sociálních sítích jsem viděl reakce, které bych ještě před pár lety považoval za nemyslitelné. Lidé, kteří se označují za liberály, za tolerantní, za pokrokové, se s naprostým klidem vysmívali smrti mladého muže, který měl odvahu říkat věci nahlas. Místo soucitu přišla nenávist. Místo smutku triumf. Místo lidskosti ideologie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

O čem (na)mají politici rozhodovat

Vy jste pro, aby vláda nebo politici nařizovali za jakého počasí se smí pít alkohol a co dělat nebo nedělat? Vedra jsou šílená, to ano, ale rozhodnutí, co s tím bude kdo dělat by mělo být na jedincích ne politicích, nebo podle vás ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušan (STAN): Takhle opravdu debata o zákonu vypadat nemá

12:12 Rakušan (STAN): Takhle opravdu debata o zákonu vypadat nemá

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 1. července 2026 k zákonu o státních zaměstnancích