Marková (BPP): Skupina D mluví, fňuká, obhajuje

16.12.2025 21:03 | Monitoring

Asi tak bych popsala svůj dojem z dnešní tiskovky.

Marková (BPP): Skupina D mluví, fňuká, obhajuje
Foto: Trikolora
Popisek: Jana Marková

V úvodu asi stojí za to si říct, kdo že na ní za spolek mluvil. 1. Milan Mikulecký. Zakladatel spolku a bezpečnostní expert. Tím se "stal" za Stropnického ministrování, kde působil jako poradce. Je trochu paradoxní, že jinak pečlivé Ministerstvo obrany, resp. NBÚ, nezmáčklo okamžitě červený čudlík a nezabránilo Mikuleckému vstup do interních kruhů ministerstva. To se podařilo až novému vedení ministerstva.

Na základě neudělení bezpečnostní prověrky měl být Mikulecký potichu odejit. Důvodem se mohlo stát, že v letech 1999 až 2000 působil jako jednatel karlovarské kosmetické společnosti Synchroline CZECH, kterou dodnes vlastní občané Ruské federace a Běloruska. Tuto etapu se ale v jeho účelově sestaveném veřejném životopise nedočtete. Ehm.

"Od roku 2007 do roku 2013 pracoval jako výkonný ředitel pro východní Evropu u britské investiční společnosti Sky Invest Technology. Z této pozice mimo jiného řídil revitalizaci a rozvoj letiště Praha Letňany,“ stojí na stránkách. Tato společnost měla v roce 2013 podle veřejných zdrojů na účtu aktiva ve výši necelých 7 tisíc liber a zcela neprůhlednou majetkovou strukturu. Ehm po druhé.

Mikulecký též administroval transakci, která vyvedla pozemky Letiště Letňany od původního majitele do akciové společnosti SIT PRAGUE, a.s., v jejímž představenstvu toho času působil, a tato pak obratem prodala klíčové pozemky letiště Letňany zakrytě skupině PPF. Ehm potřetí. (Zdroj: Security magazín)

Tak tento muž prohlásil, že vše bylo samozřejmě v souladu se zákony této země, vše podléhá auditu (spolku) nikoliv dodavatelských společností, prověřování komentovat nebude a jeho svědomí je čisté. Tak samozřejmě. Jak jinak.

Anketa

Máte důvěru v novou vládu Andreje Babiše?

95%
3%
hlasovalo: 3797 lidí

2. Herec Ondřej Vetchý. Zde musím zcela subjektivně konstatovat, že ten člověk byl buď totálně rozhozený (neustále opakoval, jak na to v noci myslel, jednu chvíli jsem měla dojem, že se rozbrečí), nebo to dokonale hrál. Za tento výkon by se nemusela stydět ani Aňa Geislerová při své největší útrpné a fňukací scéně.

Ondra chtěl jen ochránil Českou republiku pomocí Ukrajině a očekával, že ho za to náš stát ocení. Ne že mu v tom bude házet klacky pod nohy. Ondra je, představte si tu hrůzu, dokonce vystaven atmosféře nálepkování a zavádějících neúplných informací, která mu komplikuje život a činnost.

Napadá mě jen něco o vlastní medicíně. Kdo není s Ondrou, je totiž proti němu. Pije jen z poháru, který sám rozlévá vrchovatě. Ondrovi se též nelíbí neustálé otázky proč to děláte, co za to máte, kdo vás platí. To je hodně úsměvné a vůbec taková nařčení neznáme.

V závěru se Ondra odvolával na slova Danuše Nerudové, kterou přejmenoval na Danu. Asi si vzpomněl na tu houfnici nebo raketu, která nebude. Tím dovršil můj dojem, že opravdu není zcela v pořádku. A úplně nakonec z něj vypadlo, že demokracie je jen platforma pro lidi, kteří dohlédnou dál. Lidi, jako je on. Pro ty ostatní má asi nějakou jinou platformu. Jak demokratické. Úplně bez nálepek, že.

3. Martin Kroupa. Ředitel Post Bellum Ukrajina. Člen klanu Kroupů, kteří společensky a profesně pomocí udavačské školní nahrávky zlikvidovali učitelku Bednářovou. Kroupa si myslí, že neziskový sektor je oporou každé demokratické společnosti, kde se měří všem stejně. Tak určitě. To by se mu líbilo. Výsledky vidíme na paní Bednářové.

Perličky na konec: Spolek Skupina D měl doposud dvě tiskovky. Jednu na Úřadu vlády a druhu na Hradě. No, kdo to má. Nyní majoritní množství dronů pro válčící Ukrajinu prý kupuje z peněz dárců na Ukrajině, aby je mohl posléze Ukrajině darovat jako vojenskou pomoc Ukrajině. Dokonalé.

Shrnutí na závěr: Chudák Ondra.

Článek byl převzat z Profilu Bc. Jana Marková

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 2 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

Vích (SPD): Marketing místo reality. Bilance vlády Petra Fialy zůstává dlužná

13:09 Vích (SPD): Marketing místo reality. Bilance vlády Petra Fialy zůstává dlužná

Pouhý den před koncem svého premiérského mandátu zveřejnil Petr Fiala na svém webu téměř osmdesátist…