Karel Fiedler, poslanec strany Úsvit – Národní koalice, jako jediný petici podpořil. Důkaz? Záznam hlasování a například uveřejněné články v médiích.  Pro jistotu ještě jednou objasníme proceduru včerejšího jednání.

Usnesení k předložené petici byla navržena dvě. Při prvním hlasování o podpoře petice hlasoval PRO  jako jediný poslanec Karel Fiedler. Bylo to logické, protože Úsvit-NK má ve Sněmovně dva návrhy na referenda k EU a uprchlickým kvótám, jsou to Sněmovní tisky 620 a 621. Oba byly všem poslancům, tedy i ctěným manipulátorům z SPD rozeslány 2.10. a 5.10. 2015. Poslanec Fiedler hlasoval PRO přesto, že takový návrh již na počátku října předložil Úsvit.

U druhého usnesení se poslanec Fiedler zdržel, protože bylo zcela chybně formulováno a dělalo ze všeho frašku. Vláda totiž nemůže jen tak sama o sobě vyhlásit referendum. Referendum lze vyhlásit pouze prostřednictvím ústavního zákona. Od hlasatele přímé demokracie bychom čekali, že se v problému aspoň elementárně vyzná.

Problém je v tom, že o reálné věci panu Okamurovi přece nejde.  

Psali jsme:

Havlová (Úsvit-NK): Jsme ženy, matky a babičky, a bojujeme za to nejdůležitější za udržení svobody pro naše dcery a vnučky

Černoch (Úsvit-NK): Čtyři roky, čtyři roky se o tom dalo diskutovat

Ne mešitám a Koránu. I tato úvaha zazněla v Událostech, komentářích

Černoch (Úsvit-NK): Do toho, jaké si občan koupí auto, magistrátu vážně nic není

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.