Úsvit: Naše návrhy neprocházejí, ale protože jsou to návrhy správné, tak si je ostatní strany přisvojují

19.06.2014 19:53 | Zprávy

Dnes je první výročí založení hnutí Úsvit 

Úsvit: Naše návrhy neprocházejí, ale protože jsou to návrhy správné, tak si je ostatní strany přisvojují
Foto: red
Popisek: Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury

V tento den před rokem oficiálně vzniklo registrací na ministerstvu vnitra hnutí Úsvit přímé demokracie. 4 měsíce po založení se toto hnutí dostalo do Poslanecké sněmovny - bez sponzorů, bez kmotrů a po kampani z bezkonkurenčně nejmenším rozpočtem ze všech parlamentních stran. To byl unikátní rekord. 

Komentátoři rádi zdůrazňují, že se vytrácí ideály a strany nemají vize. To, co platí o většině politických stran, ovšem neplatí o Úsvitu a je smutné, že to dodnes média nechtějí vidět. Úsvit vlastně vznikl jen kvůli jasné myšlence a silné politické vizi změny politického systému ze stávající stranické oligarchie na skutečnou demokracii, v níž hlavní a kontrolní slovo mají občané, nikoliv kmotři a stranické sekretariáty.

Páteří našeho programu byly a jsou zcela zásadní principy:

  • Zákon o obecném referendu 
  • Hmotná a trestní odpovědnost politiků 
  • Odvolatelnost politiků
  • Konec zvyšování daní

Dnešní den je tím, kdy bychom měli bilancovat, co jsme za ten uplynulý rok udělali.

Analyzovali jsme příčiny politických krizí a ekonomických problémů v České republice a přišli s řešením, kterým je systémové zvýšení odpovědnosti odpovědných posílením demokracie v zemi, a to prostřednictvím přímé demokracie. Na toto téma jsme na počátku loňského roku napsali studii a vydali ji knižně pod titulem "Umění přímé demokracie". Inspirací nám kromě jiného byly dvě zásadní knihy, a to "Stát ve třetím tisíciletí" od lichtenštejnského knížete Hanse Adama II. a kniha "Úsvit" českého ekonoma Pavla Kohouta. Na těchto myšlenkách jsme  založili politické hnutí a během čtyř měsíců jsme ho dostali do Poslanecké sněmovny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Foldyna (SPD): Pod tlakem dochází k deformaci hodnot, což je vydáváno za pokrok

20:16 Foldyna (SPD): Pod tlakem dochází k deformaci hodnot, což je vydáváno za pokrok

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k deformacím hodnot.