Vážený pane předsedající, dámy a pánové,

já budu pokračovat v tom, co říkali mí předřečníci, že už všechno bylo řečeno, že bych měl být krátký. Já jsem zvažoval, že naopak řeknu, že budu mluvit dlouho, abych vás trošku zarazil. Nicméně pokusím se nemluvit dlouho.

Chtěl bych říct tři věci. Ta první, co mě naprosto fascinuje, že existuje nějaká směrnice - evropská směrnice, která má jasně danou část, která z mého pohledu by se měla jenom přeložit do češtiny a zveřejnit, a pak část, která je variabilní a o které bychom měli intenzivně diskutovat. Já jsem se fakt poctivě snažil originál té směrnice přečíst, originál GDPR na webových stránkách EU nastudovat, byť je to stránek neskutečně mnoho. A fascinuje mě, jak se to liší od toho materiálu, který bychom měli schvalovat. A jak je tam spousta věcí navíc, v tom našem materiálu. Úplně nevím proč a z jakých důvodů.

Druhá věc, která tady také zazněla a já bych ji jaksi zdůraznil na příkladě. My všichni víme, že po dálnici se jezdí maximální rychlostí 130 km a všichni víme, že kdo to zkusí, je sebevrah. Protože ta auta, která tam jezdí daleko rychleji, ho zlikvidují, zničí a převálcují. A teď najednou zjišťujeme, že se fakt, opravdu na férovku, bude muset těch 130 jezdit. A tak to já vnímám GDPR.