Obávám se však, že pomyslné závěrečné vysvědčení nebude pro Plzeň až tak jednoznačně lichotivé, jak někteří její čelní představitelé mediálně deklarují. Zabilancujme alespoň v krátkosti společně!

Již v lednu obdržela plzeňská radnice pokutu od Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve výši půl milionu korun za to, že postupovala údajně diskriminačně. Jednalo se o „podivný“ výběr firem k provedení rekonstrukce stadionu ve Štruncových sadech. Objevilo se totiž podezření, že by „vznesené požadavky mohly být někomu šité přesně na míru“ a město bylo tak nuceno se proti udělené sankci dokonce odvolat ke Krajskému soudu v Brně.

V březnu zase Nejvyšší správní soud přelomově rozhodl, že „dopravní podniky“, které jsou ve vlastnictví města, musí zpřístupnit pečlivě střeženou smlouvu, uzavřenou s advokátní kanceláří, kde byly stanoveny podmínky vymáhání pokut od „černých pasažérů“. Díky tomuto kontraktu docházelo dlouhodobě k ruinování dlužníků a odměny poskytované advokátům mnohonásobně převyšovaly výši vymáhaných pokut.