Děkuji, paní místopředsedkyně. Jako garantka klubu našeho hnutí ANO ve vztahu k této sice velmi krátké a srozumitelné, nicméně svým dopadem zásadní novele ústavy, bych chtěla vyjádřit určité stanovisko, které potom v podrobnostech, jak máme rozděleny ty svoje oblasti zájmu, doplní nebo rozvede, spíš bych řekla, rozvede a hlavně zdůvodní můj kolega pan poslanec Metnar. 

Moje původní doporučení znělo - neutrální stanovisko, protože všichni víme to, co tady bylo řečeno tedy velmi otevřeně, možná až brutálně otevřeně, jde o kumulaci moci v rukách vlády, a v tomto ohledu, byť všechny ty praktické důvody zde byly také už opakovaně vyjádřeny v minulém volebním období a je téměř nad lidské síly, aby vláda úplně všechno schvalovala, na druhé straně, my jsme si to zažili sami, na druhé straně ta situace, jak všichni na vlastní kůži vidíme a cítíme, se každým dnem mění, akceleruje a to, co je dneska, nemusí platit za měsíc. Takže tato novela, tento vlastně ústavní zákon nám tady mění na hodně dlouhou dobu ústavu, která garantuje, že bude rozdělena pravomoc v těchto oblastech, o kterých zde podrobně hovořila paní ministryně Černochová, vaším prostřednictvím, paní místopředsedkyně, byť bych to nemusela dělat, ale vím, že si potrpí na ty formální náležitosti, takže s čímž já souhlasím, v takové situaci, v jaké se momentálně nacházíme, se zdá být opravdu, řekněme, diskusní. A já proto to svoje neutrální stanovisko ještě jednou podtrhuji, doufám, že ta následná debata, kterou bychom neměli odbýt dneska, povede k nějakým závěrům a to, co dříve se zdálo být v jiné politické situaci jako jasným a rozumným rozhodnutím, se v současné době musí posuzovat optikou aktuální, nepředvídatelné, pro nás velmi překvapivé situace a jejího vývoje na Ukrajině.