Vích (SPD): Neefektivní nákupy, odchody vojáků a napětí v čele armády

12.05.2025 13:23 | Monitoring

Ministerstvo obrany České republiky čelí rostoucí vlně kritiky. Na pozadí geopolitického napětí a požadavků na posílení obranyschopnosti země se objevují závažné nedostatky v řízení resortu, nákupech výzbroje i vnitřní stabilitě armády.

Vích (SPD): Neefektivní nákupy, odchody vojáků a napětí v čele armády
Foto: Archiv Radovana Vícha
Popisek: Radovan Vích

Závěry Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ), houfní odchody profesionálních vojáků a napjaté vztahy mezi ministryní Janou Černochovou a náčelníkem Generálního štábu Karlem Řehkou vrhají stín na důvěryhodnost a efektivitu vedení resortu.

Nákupy bez výběrového řízení

Jedním z nejpalčivějších problémů jsou kontroverzní armádní zakázky, které často probíhají bez otevřeného výběrového řízení. Příkladem může být nákup amerických stíhaček F-35 či obrněných vozidel CV90, kde se o výběru prakticky nediskutovalo a šlo o přímé mezivládní dohody. Přestože vláda obhajuje tyto kroky jako strategické rozhodnutí v zájmu bezpečnosti a interoperability s NATO, kritici upozorňují na neprůhlednost, chybějící veřejnou debatu a absenci konkurenčního porovnání cen a podmínek. Závěry NKÚ navíc odhalily opakující se nedostatky v plánování a evidenci vojenského majetku i v realizaci investic. V některých případech byly nákupy techniky špatně sladěny s potřebami armády, což vedlo k neefektivnímu vynakládání miliard z veřejného rozpočtu, anebo pro novou techniku chybí garáže.

Neefektivita a nesystémovost

Dlouhodobé podfinancování AČR a zároveň odkládané modernizační projekty, např. modernizace pásových BVP, které jsou za oficiální hranicí životnosti od roku 2015. V roce 2026 by měla armáda dostat jako náhradu prvních 10 kusů z 246 plánovaných CV90, které ale nemají schopnost plavat. Všech 246 kusů bude možná v roce 2030, přičemž jsme se přihlásili mít těžkou brigádu v roce 2026. Děla ráže NATO (CAESAR) jsou zatím pouze v prototypech a stav nepojízdných Pandurů, které vyžadují modernizaci anebo náhradu, je zarážející. Zavádíme do výzbroje 40 let staré tanky Leopard 2A4, které následně nákladně modernizujeme. 

Stav v oblasti schopností protivzdušné obrany je dlouhodobě nevyhovující, o obraně proti dronům raději nemluvě. NKÚ také ve svých kontrolních závěrech mj. uvádí, že Ministerstvo obrany nemá pro novou výzbroj dostatek garáží. Každoroční Zpráva o zajišťování obrany ČR je také vše vypovídající. Sklady jsou prázdné. K tomu tristní stav nemovité infrastruktury. To vše je pro vojáky demotivující. Přednost se potom dává mediálně zajímavým projektům typu stíhačky F-35. To ostatní se neřeší.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Ing. Radovan Vích

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Garanti bezpečnosti

Tvrdíte, že NATO a EU jsou pro nás garantem bezpečnosti. NATO ano, ale jakým garantem bezpečnosti je EU? V čem? Jak?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Procházková (ANO): Jde o šanci, kterou nemůžeme promarnit

20:07 Procházková (ANO): Jde o šanci, kterou nemůžeme promarnit

Projev na 12. schůzi Senátu 2. července 2025 k zákonu o zdravotních službách