Vitásková (Úsvit-NK): Lex Bakala

30.09.2016 13:33 | Zprávy
autor: PV

Vysvětlení Ing.Vitáskové k jejímu postoji k návrhu zákona o vyvlastnění majetku Zdenka Bakaly:

Vitásková (Úsvit-NK): Lex Bakala
Foto: Facebook Aleny Vitáskové
Popisek: Alena Vitásková
 ·         Vzhledem k opakovaným dotazům, útokům a nevolím, spojeným s tzv. LEX Bakala tj. Zákonem o vyvlastnění majetku pana Bakaly, dřívějšího majitele OKD a následně spolumajitele NWR, považuji za nutné uvést můj názor k celé problematice a také k jednomu z mých bodů programu do senátních voleb na Ostravsku

·         Po zveřejnění mého 7 bodového volebního programu – že chci, mimo jiné v případě mého zvolení do Senátu, iniciovat  návrh  Zákona  o vyvlastnění majetku pana Bakaly se celkem nic nedělo

·         Kumpáni „zločinu“,  který zničil životy statisíců lidí na Ostravsku si mysleli, že se jedná o předvolební harašení.

·         Svůj omyl začali s úlekem vnímat po prohlášení předsedy strany Úsvit-Národní koalice pana Miroslava Lidinského, že jeho strana tento návrh zákona hodlá předložit ještě nyní – před krajskými volbami

·         Osobně jsem ráda, že strana Úsvit – Národní koalice tento krok učinila. Jen se mi potvrdilo, kdo je, či není s kauzami OKD spojen. To nakonec poznají voliči právě nyní, podle toho, jak budou poslanci jednotlivých stran v Parlamentu hlasovat, či se k Zákonu vyjadřovat.

·         Bude to důležité – voliči sledujte – sledujte!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Veřejnoprávní média

Jak lze po právní stránce zhodnotit kvalitu poskytování veřejné služby, kterou má ČT podle zákona plnit? A jestli neplní svou zákonnou povinnost co bude nebo spíš co uděláte? Vím, že jste právnička, ale právníci přeci jen nejsou soudci. Navíc aby něco soudil jednotlivec, není podle mě nikdy objektiv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Gregorová (Piráti): Konec Chat Control 1.0. Už opravdu, europoslanci odmítli šmírovací výjimku

12:12 Gregorová (Piráti): Konec Chat Control 1.0. Už opravdu, europoslanci odmítli šmírovací výjimku

Europoslanci dnes definitivně odmítli Chat Control 1.0.