Vostradovský (STAN): Nejen jelen Standa, ale celá situace v NP Šumava vyvolává řadu otazníků

03.03.2018 18:57 | Zprávy

V minulých týdnech rozvířil hladinu veřejného mínění případ jelena Standy v Návštěvnickém centru jelenovitých u Kvildy, jehož provozovatelem je Správa šumavského parku.

Vostradovský (STAN): Nejen jelen Standa, ale celá situace v NP Šumava vyvolává řadu otazníků
Foto: STAN
Popisek: STAN

Ministr životního prostředí Brabec se ke vzniklé situaci vyjádřil, že Šumava čeká na jakoukoliv záminku a vyjádřil spokojenost nad tím, že starosty šumavských obcí netrápí nic jiného než osud jelena Standy. Ministr Brabec je velmi dobře informován o tom, co trápí šumavské starosty a je tedy zřejmé, že základní strategií jak vedení ministerstva životního prostředí, tak správy šumavského parku, je strategie neinformovanosti.

Správa šumavského parku se snažila utajit nejen poslední incident, ale i mnohá předchozí napadení návštěvníků jelenem Standou v návštěvnickém centru jelenovitých u Kvildy. Odpovědnému pracovníku správy, který navrhoval potřebná opatření, bylo jeho pracovní místo zrušeno a byl propuštěn. V tichosti a bez jakékoliv informace byla zrušena lesní správa na Modravě, která pečovala o okolní lesy více jak 200 let. V tichosti a bez jakékoliv informace se připravují další tzv. úsporná opatření, aniž by byl kdokoliv schopen sdělit jejich rozsah a dopady. Tají se návrh zonace, tají se koncepce a rozsah bezzásahovosti, tají se koncepce péče o národní park, tají se i koncepce financování největšího českého národního parku. To vše má přímé dopady na místní obyvatelstvo. Ministr Brabec sice ke svému rozpočtu na rok 2018 poznamenal, že je pro tento rozpočet výzvou plánované rozšíření bezzásahovosti, které bude mít negativní dopad na výši těžeb v národních parcích, ale nevysvětlil, jak bude tento obří propad v příjmech parků financovat. A šumavský park je přímo závislý na příjmech z prodeje dřeva. Brabcova novela zákona o ochraně přírody bude platit rok, ale slibované otevření dosud uzavřených částí Šumavy se nekoná. Mlží se i o osudu posudku EIA, který měl zajistit rozvoj návštěvnické infrastruktury na Šumavě.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Proč nenecháte rozhodnout rodiče?

Jestli a od kolika svým dětem dovolí přístup na sociální sítě? To pak začnete i určovat, na co se smí nebo nesmí dívat v televizi nebo v kolik mají chodit spát a v kolik vstávat? Myslíte, že vše špatné se odehrává jen na sociálních sítích, a že ony jsou strůjci zla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Chvilkaři jdou do ulic. Ale ve stínu bitcoinu a dozimetru proti Babišovi

22:31 Rajchl (PRO): Chvilkaři jdou do ulic. Ale ve stínu bitcoinu a dozimetru proti Babišovi

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k předvolebním aktivitám Milionu chvilek pro demokrac…