Společnost LIS vlastní město Liberec a Petr Červa žádal informace o tom, jaké konkrétní služby LIS pro město poskytuje a kolik za ně sama platí svým dodavatelům. LIS informace opakovaně odmítla poskytnout s tím, že se na ni zákon o svobodném přístupu k informacím nevztahuje. Argumentaci LIS soudy neuznaly a nyní byla stížnost LIS definitivně zamítnuta i Nejvyšším správním soudem.
Petr Červa k tomu říká: „Celý soudní spor byl podle mého názoru zbytečný. LIS splňuje všechna kritéria, podle kterých se povinnost poskytovat informace u soudů posuzuje. LIS jsem také na tuto skutečnost upozornil. Přesto se LIS skoro rok soudila jen proto, aby informace poskytovat nemusela. Doufám, že můj případ poslouží v podobných situacích jako precedens a že informace občanům města budou nyní poskytovány komunálními podniky ve všech případech podle zákona.“
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
