Zálom (Svobodní): Co řeší zákaz propagace komunismu?

01.01.2026 16:02 | Monitoring
autor: PV

S novým rokem vstupuje v platnost dlouho diskutovaný zákon, zakazující propagaci komunistické ideologie a zobrazování její symboliky.

Zálom (Svobodní): Co řeší zákaz propagace komunismu?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Luboš Zálom

Zatímco ti, kteří se nazývají antikomunisty, jásají, komunistická strana si nechala vypracovat právní analýzu, která jim nedává moc šanci. Jejich představitelé mohou být trestně stíháni, strana samotná může přijít o majetek, možná jí hrozí i rozpuštění. Dobře jim tak, chtělo by se snad poznamenat.

Nesdílím však nadšení tzv. demokratů, kteří se radují, že bezmála čtyřicet let po Sametové revoluci konečně z našeho politického života zmizí strana, která ve svých myšlenkových principech odmítá demokracii a usiluje o diktaturu proletariátu, ať už si pod tím termínem představíme cokoliv. Jistě, nemůže být sporu o tom, že komunistické pokusy nastolit údajně spravedlivou společnost a přinést „ráj na zemi“ stály v celém 20. století celosvětově téměř sto milionů lidských životů. Ve srovnání s tím blednou všechny hrůzy nacismu – což je politická ideologie, kterou právní řád téměř všech vyspělých zemí potírá a jejich propagátory trestá. Proč bychom tedy neměli k propagaci komunismu přistupovat stejně?

Je tady však důležitější otázka. Skutečně si někdo myslí, že zlo lze porazit tím, že se zakáže jeho symbolika? To, co činí komunismus zlem, a platí to samozřejmě i o nacismu, jsou jeho filozofické a morální principy. Komunistická politika, ať už nabývá jakékoliv praktické podoby, je jejich přímým a nevyhnutelným důsledkem. Je třeba si uvědomit, jak hluboce jsou v myšlenkách lidí napříč celou veřejností zakořeněny a všeobecně sdíleny premisy komunistické politiky. Přijímají je i ti, kteří sami sebe upřímně pokládají za přesvědčené antikomunisty a hrdě nesou odznak demokratů nebo dokonce pravičáků.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

K vaší ústavní stížnosti

Opravdu myslíte, že je protiústavní, když je někomu zamítnuta nějaká zahraniční cesta? Obecně nemyslíte, že těch cest poslanců je až příliš? Taky nechápu, proč se jich mnohdy účastní tolik politiků, často i z jednoho bloku nebo strany. A co mi vadí asi nejvíc, že o těch cestách nic jako občané nevím...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Zálome,, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseTraper , 01.01.2026 16:41:56
něco tak hloupého, a společensky nebezpečného, odporně sobeckého a lidsky odporného jsem už dlouho nečetl. Jestli je nějaký řád odporný, je to kapitalismus. A že zabil víc lidí o tom není v podstatě pochyby. Jen bych vám přál, až budete potřebovat pomoc, aby vám někdo připomněl ty vaše sobecké svobodné teze o tom, že si každý má pomoct sám jak umí, bezohledně a nevybíravě.

|  11 |  1

Další články z rubriky

Kavij (KSČM): Změna financování České televize je nutností

10:05 Kavij (KSČM): Změna financování České televize je nutností

Vzpomínáte na předražené polní kuchyně, dle ceny, asi ze zlata?