Zdechovský (KDU-ČSL): Argumentace nejvyššího správního soudu je naprosto mylná

24.06.2014 21:20 | Zprávy

Volební senát Nejvyššího správního soudu dnes vyslyšel stížnost na pětiprocentní hranici při volbách do Evropského parlamentu a rozhodl o podání návrhu k Ústavnímu soudu návrh na její zrušení. Europoslanec za KDU-ČSL Tomáš Zdechovský označil rozhodnutí za nelogické a vycházející z neznalosti problematiky Evropské unie.

Zdechovský (KDU-ČSL): Argumentace nejvyššího správního soudu je naprosto mylná
Foto: red
Popisek: Europoslanec Tomáš Zdechovský

Tři argumenty proti:
Rozhodnutí vychází z neznalosti fungování EU a Lisabonské smlouvy


Tvrdit, že Evropský parlament hraje ve fungování Evropské unie méně významnou roli, než jakou hrají národní parlamenty ve fungování členských státu, ukazuje na základní neznalost Lisabonské smlouvy. Více jak 80 procent evropské legislativy ovlivňuje legislativu národní a ta je z velké části ovlivněna politikou a sílou jednotlivých frakcí. To může i do budoucna přinést větší roztříštěnost Evropské unie a de facto snížení její akceschopnosti.

Rozhodnutí je nesystémové

Pokud Nejvyšší správní soud rozhodl dle principu významnosti, musí brzo dojít k názoru, že pětiprocentní hranici je nutné změnit i u voleb do krajů a městských zastupitelstev nebo zrušit volební obvod Karlovarský kraj při volbách do Poslanecké sněmovny, když kandidátovi nezaručuje zisk mandátu ani překročení 12ti procentní hranice, zatímco v Praze stačí k zisku mandátu 3 procenta.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš Zdechovský - profil

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Jak přesně chcete docílit těch sankcí za omezování svobody slova?

Jak by to jako vypadalo v praxi, protože to omezování tu je, i když ti, co se ho dopouští tvrdí opak. Problém taky je, že vás třeba nechají nechají říci svůj názor, ale vzápětí vás za něj nálepkují. Třeba tato vláda. Na takové případy by se postihy také vztahovaly? A jaká? A jak chcete postihnout om...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib (Piráti): Starostové se SPOLU v Praze nepodpořili univerzity nebo skauty

21:02 Hřib (Piráti): Starostové se SPOLU v Praze nepodpořili univerzity nebo skauty

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke koalici na Magistrátu hl. m. Prahy.