Zdechovský (KDU-ČSL): Kauza Čapí hnízdo je v EU uzavřená jako porušení legislativy

19.04.2018 9:09 | Zprávy
autor: PV

Evropský parlament dnes v usnesení o hodnocení rozpočtového hospodaření Evropské komise vyjádřil politování nad „závažnými nesrovnalostmi“, které v kauze Čapí hnízdo odhalil Evropský úřad pro boj proti podvodům (OLAF).

Zdechovský (KDU-ČSL): Kauza Čapí hnízdo je v EU uzavřená jako porušení legislativy
Foto: red
Popisek: Europoslanec Tomáš Zdechovský

Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), člen Výboru Evropského parlamentu pro rozpočtovou kontrolu uvádí: „Evropská komise i parlament respektují, že kauza Čapí hnízdo je nyní předmětem vyšetřování v České v republice. V EU se o ní však dobře ví. Vzhledem k jasným závěrům, ke kterým OLAF došel, k množství peněz čerpaných na tento projekt, a k propojení projektu s premiérem v demisi, se o Čapím hnízdu v EU hovoří jako o exemplárním případu. Je jedním z důvodů, proč se Evropská komise rozhodla znemožnit udělování dotací firmám s anonymními akciemi na majitele. Kvůli této kauze by se také měla zpřísnit pravidla kontroly využívání strukturálních fondů.“

Evropský parlament každý rok uděluje orgánům EU rozpočtové absolutorium, v rámci kterého odsouhlasí řádné plnění jejich rozpočtu za daný rok. V absolutoriu Komisi, která je mimo jiné zodpovědná za nakládání se strukturálními fondy, sděluje své stanovisko i k nesrovnalostem v čerpání těchto fondů v členských státech.

„Díky šetření OLAF dnes již víme, že Čapí hnízdo zdaleka není jen kauzou na české mediální scéně. Její dopady přesahují hranice České republiky. Zatímco však role EU v jejím vyšetřování končí neproplacením částky 1,67 milionu EUR z dotačního programu, v České republice nám nezbývá než doufat v nezávislost vyšetřování této kauzy a ve spravedlivý proces se všemi zapojenými aktéry nezávisle na jejich postavení,“ dodává Tomáš Zdechovský.

Převzato z profilu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffmannová (Piráti): Rajchl mne označil za blázna a schizofrenika

22:33 Hoffmannová (Piráti): Rajchl mne označil za blázna a schizofrenika

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k reakci kolegů poslanců na přiznání, že se poslankyn…