Stalo se tak na základě nových skutečností, předně prokázání faktu, že znalecký ústav, který zpracoval posudky o vraždě elektrickým proudem, nikdy nebyl oficiálně registrovaný a v současné době už neexistuje. Naděje tak svitla nejen Kramnému odsouzenému na základě pochybných posudků k odnětí svobody na 28 let, ale i pro lékařské znalce Radka Matlacha a Igora Fargaše, kteří dostali za své posudky 2 roky podmínku a 5 let zákaz činnosti.

Ve světle všech nových skutečnosti Krajské státní zastupitelství v Ostravě svým přípisem dnes advokátce Petra Kramného Janě Rejžkové sdělilo, že uložilo podřízenému, tedy Okresnímu státnímu zastupitelství v Ostravě: "zabezpečit pokračování v původně konaném, nyní pravomocně odloženém prověřování věci, a to s cílem doplnit stávající důkazy o další, v úvahu ještě přicházející indicie,“ a to ve věci důvodně podezřelých znalců obžaloby v kauze Kramný. Tedy lékařských znalců Margity Smatanové, Pavla Dokoupila a především Františka Vorla.

„Revizní znalecký posudek v kauze Petra Kramného, který vypracovalo Oddělení soudního lékařství Nemocnice České Budějovice nikdy nebylo jmenováno ministerstvem zdravotnictví a tento znalecký ústav nikdy nebyl zapsán v Ústředním věstníku ČR, což jsou dvě zcela základní podmínky, aby nějaká instituce vůbec posudek mohla udělat,“ sděluje europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL), který se v kauze dlouhodobě angažuje a inicioval i prověření ústavu.