Rád bych reagoval na některé opakované nesmysly na Parlamentních listech v diskusích ohledně zásahu NATO na Balkáně:
1. Pokud jde o "agresi NATO", tak je škoda, že jste zapomněl na etnické čistky, které daly podnět k tomu, aby OSN a také NATO zasáhly a cca. 11000 obětí při srbském obléhání Sarajeva.
2. Akce NATO na Balkáně nebyly vedeny za účelem prvoplánového zabíjení lidí, ale proto, aby se předešlo ještě většímu utrpení ze strany civilistů, a zasáhlo vůči silám zejména (a nejen) bosenských Srbů.
3. Bohužel i v těch "spravedlivých" válkách dochází k civilním obětem, přestože bych byl samozřejmě raději, kdyby tomu tak nebylo a nedocházelo k žádným obětem na nevinných civilistech.
4. NATO by se v balkánském konfliktu vůbec neangažovalo (a samo také zůstávalo delší dobu stranou), kdyby zde předtím nedošlo k civilním obětem na životech, které se vyšplhaly do desetitisíců. Navíc dlouho panovala mezi jeho členskými zeměmi NATO neshoda, jakým způsobem vůbec zasáhnout a rozsáhlejší vojenské operace byly záležitostí až let 1994-95, tedy až 2-3 let od okamžiku, kdy konflikt vypukl naplno.
5. Pokud by nebylo balkánského konfliktu, který pomohl rozdmýchat Slobodan Miloševič a další, nebylo by ani zásahu NATO.
Psali jsme:
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš Zdechovský - profil
