Nevím, zda zmínění redaktoři vědí, co je rigorózní práce a podle čeho se hodnotí. Počet stránek to opravdu není…. Karlova univerzita je ale renomovaná vysoká škola a těžko by mohla prospět práce, která by nevyhovovala předepsaným standardům. Vzdělávací instituce by si tím podřezala větev, na které sedí, zvláště po celé řadě kauz s podivně získanými tituly.

Dále je třeba dodat, že součástí zkoušky je i komise, která by práci neodpovídající požadavky v žádném případě nenechala projít. Navíc často nezáleží ani tak na kvantitě, tj. celkovém rozsahu, ale na kvalitě práce, za níž měl ručit její vedoucí, potažmo i oponent a komise. Nelze také nezmínit, že v onom osudovém roce 2006 nezastával Marcel Chládek žádnou významnou veřejnou funkci, takže ani obvinění z papalášství či protekcionismu nebo dokonce srovnání s prominentními  rychlostudenty proslavené právnické fakulty v Plzni, není na místě.

Chládek má skutečný tah na branku

Jako člen jiné strany sám uznávám Marcela Chládka jako jednoho z politiků, kteří mají tah na bránu a jsou schopní alespoň některé věci změnit k lepšímu. Rozumným způsobem se mu podařilo zažehnat krizi způsobenou odchodem učitelů s nedostatečným vzděláním. Pevně věřím, že nynější ministr školství celou tlak ustojí a podaří se mu uskutečnit alespoň reformu učňovského školství, k níž se dosud žádný ministr před ním neodhodlal.