Zelení v Praze 8: Jsme připraveni převzít vedení radnice

09.08.2014 15:52 | Zprávy
autor: Zeleni.cz

Členové a příznivci Strany zelených z Karlína, Libně, Kobylis, Bohnic, Čimic a Střížkova dnes odevzdali hotovou kandidátku pro říjnové volby do Zastupitelstva Městské části Praha 8.

Zelení v Praze 8: Jsme připraveni převzít vedení radnice
Foto: zeleni.cz
Popisek: Logo Strany zelených

Čtyřicet pět míst na kandidátce je od prvního do posledního místa zaplněno občany, kteří mají zkušenosti z živnostenského podnikání, komunální politiky, státní správy i z neziskových organizací. Praha 8 – jedna z největších městských částí metropole s více jak 100 000 obyvateli – má naději na změnu současných poměrů.

Lídrem a kandidátem na starostu je zkušený zastupitel, vysokoškolský pedagog a fotograf Petr Vilgus, který už přes 30 let žije na Palmovce. Ke kandidatuře zelených v podzimních komunálních volbách říká: “Zelený program pro osmičku nabízí šetrný a udržitelný rozvoj, ve kterém bude obec hrát roli sebevědomého soupeře s developery a magistrátem. Jsme pro vznik nových tramvajových tratí, autobusových linek i otevření debaty o návratu trolejbusů do města. Znovuotevřeme téma parkovacích zón v Praze 8. Budeme žádat více bezpečí pro naše občany posílením městské policie i prostřednictvím zákazu pouličního hazardu. Podpoříme účast veřejnosti na plánování obnovy Palmovky, Rohanského ostrova i zanedbané zeleně mezi domy na sídlištích. Tvrdým auditem projde problematický miliardový projekt novostavby radnice s komerčním centrem, o čemž se rozhodovalo za zavřenými dveřmi.”

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakob (TOP 09): Proti útokům Babiše se zvedá silná vlna odporu

13:05 Jakob (TOP 09): Proti útokům Babiše se zvedá silná vlna odporu

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nevraživosti mezi premiérem Babiše a částí médií.