Všechny zastupitelské kluby mají nárok na zveřejnění článku v rozsahu až 2500 znaků včetně mezer na téma dle jejich uvážení v každém čísle Jabloneckého měsíčníku. Až doposud nebylo žádnému zastupiteli zveřejnění článku zamítnuto. To se však změnilo po jednání zastupitelstva 17. září 2015. Až na stůl byl zastupitelům předložen materiál s dotčeným článkem (viz příloha) a v důvodové zprávě se psalo následující:

„Příspěvek do Jabloneckého měsíčníku na říjen 2015 za Změnu pro Jablonec zaslaný Ing. Jakubem Mackem se svou povahou vymyká charakteru příspěvků dosud zveřejňovaných v radničním periodiku. Článek se netýká záležitostí města Jablonec nad Nisou a zároveň je politicky laděný. Redakční rada se prostřednictvím primátora města obrací na zastupitelstvo města, aby se volení zástupci občanů napříč politickým spektrem měli možnost vyjádřit a rozhodnout, zda tento typ článků zařazovat do Jabloneckého měsíčníku. Redakční rada nedoporučuje otištění výše uvedeného příspěvku z důvodu narušení obsahové náplně měsíčníku, jehož hlavním úkolem je poskytovat občanům informace o dění ve městě.“

Krok zastupitelů je bezprecedentní. Článek se jednoznačně týká jablonecké politiky a politiků. Články zastupitelů byly vždy politicky laděné. Tento se však zabývá dlouhodobým problémem, tj. střetem zájmů zastupitelů, kteří pravidelně přijímají od FK Jablonec benefity a poté rozhodují o prostředcích pro organizace Miroslava Pelty, který má zároveň eminentní zájem na úpravách územního plánu ve svůj prospěch.

Autor článku Jakub Macek okomentoval situaci takto: „Je neuvěřitelné, kam až může dojít manipulace v zájmu ‚dobrého jména‘ některých politiků. Bez přehánění jde o ohrožení svobody slova a rovného přístupu do Jabloneckého měsíčníku. Zaběhlý systém v čele s ODS má velkou setrvačnost a pro mnohé je velmi přitažlivý. Cenzura mého článku politiky ze všech stran včetně opozičního hnutí ANO je toho důkazem. Bohužel i ANO se stává součástí systému.“