Změna pro Jablonec: Článek o účastnících Peltova zájezdu v Jabloneckém měsíčníku nebude

19.09.2015 9:19 | Zprávy

Srpnová kauza kolem zájezdu krajských a jabloneckých politiků s Miroslavem Peltou na fotbal do Amsterdamu není pro jeho účastníky příjemná. Přesvědčil se o tom zastupitel za Změnu pro Jablonec Jakub Macek, který poslal článek na toto téma do Jabloneckého měsíčníku. Neprošel totiž cenzurou zastupitelů, včetně těch, kterých se kauza přímo týká.

Změna pro Jablonec: Článek o účastnících Peltova zájezdu v Jabloneckém měsíčníku nebude
Foto: Změna pro Jablonec
Popisek: Změna pro Jablonec

Všechny zastupitelské kluby mají nárok na zveřejnění článku v rozsahu až 2500 znaků včetně mezer na téma dle jejich uvážení v každém čísle Jabloneckého měsíčníku. Až doposud nebylo žádnému zastupiteli zveřejnění článku zamítnuto. To se však změnilo po jednání zastupitelstva 17. září 2015. Až na stůl byl zastupitelům předložen materiál s dotčeným článkem (viz příloha) a v důvodové zprávě se psalo následující:

„Příspěvek do Jabloneckého měsíčníku na říjen 2015 za Změnu pro Jablonec zaslaný Ing. Jakubem Mackem se svou povahou vymyká charakteru příspěvků dosud zveřejňovaných v radničním periodiku. Článek se netýká záležitostí města Jablonec nad Nisou a zároveň je politicky laděný. Redakční rada se prostřednictvím primátora města obrací na zastupitelstvo města, aby se volení zástupci občanů napříč politickým spektrem měli možnost vyjádřit a rozhodnout, zda tento typ článků zařazovat do Jabloneckého měsíčníku. Redakční rada nedoporučuje otištění výše uvedeného příspěvku z důvodu narušení obsahové náplně měsíčníku, jehož hlavním úkolem je poskytovat občanům informace o dění ve městě.“

Krok zastupitelů je bezprecedentní. Článek se jednoznačně týká jablonecké politiky a politiků. Články zastupitelů byly vždy politicky laděné. Tento se však zabývá dlouhodobým problémem, tj. střetem zájmů zastupitelů, kteří pravidelně přijímají od FK Jablonec benefity a poté rozhodují o prostředcích pro organizace Miroslava Pelty, který má zároveň eminentní zájem na úpravách územního plánu ve svůj prospěch.

Autor článku Jakub Macek okomentoval situaci takto: „Je neuvěřitelné, kam až může dojít manipulace v zájmu ‚dobrého jména‘ některých politiků. Bez přehánění jde o ohrožení svobody slova a rovného přístupu do Jabloneckého měsíčníku. Zaběhlý systém v čele s ODS má velkou setrvačnost a pro mnohé je velmi přitažlivý. Cenzura mého článku politiky ze všech stran včetně opozičního hnutí ANO je toho důkazem. Bohužel i ANO se stává součástí systému.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Jak byste tedy vše řešili vy?

Mě taky štve, že prošetření Blažkovy kauzy budeme platit my, ale na druhou stranu, jak byste to řešili vy jako ANO? Protože zas neřešit to je podle mě taky špatně, takže je to vlastně takový začarovaný kruh. Kdyby vše zaplatil sám Blažek by bylo nejlepší, ale podle mě naprosto nereálné. Co ale třeba...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trikolora: Odsouzení takzvaní „uprchlíci“ jsou vyhošťováni jen výjimečně

4:29 Trikolora: Odsouzení takzvaní „uprchlíci“ jsou vyhošťováni jen výjimečně

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k vyhošťování uprchlíků, kteří spáchají kriminální či…