U případu bitcoin nebylo možné jinak...

Všechny právní kauzy typu bitcoin sleduji, protože veřejné právo je má specializace. Vnímám proto také velmi selektivní přístup k jejich závažnosti podle osob jejich potencionálních pachatelů... Což začíná  u médií, jejich titulků, jak mají koho v oblibě a jak na koho jsou přísná. Není to nic veselého ...

Zcela jinak se třeba přistupuje a právo vykládá vůči zástupcům malých obcí a měst (právě řeším případ, kdy by měl starosta nést hmotnou odpovědnost  v řádech milionů za účetního, který kradl, protože ho “měl lépe hlídat”, a účetní nemá peníze, aby to, co ukradl, vrátil), vytýká se jim každá chybějící věta v odůvodnění "kde čeho", zatímco vůči některým reprezentantům státu (včetně ministrů) se protekčně “přehlédne” i miliardová škoda nebo dokonce možné protiprávní jednání. Tyto osoby, mající pak pocit nedotknutelnosti (například osoby právě typu paní Evy Decroix), dnes ještě dokáží jako by nic kritizovat jiné… Ona sama přitom posloužila tak nějak "užitečně", aniž jí došlo, co se po ní vlastně žádá...