Přikázat platit samosprávě mzdy ve státním školství může být dokonce v rozporu s Ústavou.
Můj názor na novelu školského zákona a přenesení plateb mezd nepedagogických pracovníků na obce a města, tedy na samosprávu, je zcela jasný.
V senátu jej zejména kvůli tomu nepodpořím, a budu přesvědčovat i kolegy, aby učinili stejně. Proč?
Tato právní úprava nemá totiž absolutně žádnou logiku. To by obdobně mohl stát přenést na obce mzdy za všechny nezdravotnické pracovníky veřejných nemocnic, soudů, uklízečky na policii a úřadech práce, a tak dále. Školství je státní správa, a proto ji musí komplexně financovat, obdobně jako jinou veřejnou správu…
Jsem rovněž velmi zvědavá na promyšlenost pracovněprávních vztahů, kdo bude rozhodovat o tom, kolik jich bude třeba, kdo ponese odpovědnost za tyto lidi, kdo bude tedy jejich nadřízený apod. Je to nesystémové, nelogické a absurdní řešení, mající bohužel jeden jediný cíl - “znárodnění” peněz, patřících samosprávě, na úhradu toho, co má hradit stát. To je celé. Jen jim ty peníze nemohou vzít přímo, tak jim přikáží platit mzdy pracovníkům ve státním školství.
Přemýšlím zcela vážně nad tím, zda není v této části návrh zákona v rozporu dokonce s Ústavou, protože jí přikazuje hradit z finančních prostředků samosprávy mzdy ve státním školství. Pokusím se najít 17 senátorů pro podporu podání ústavní stížnosti….
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovali 4 čtenáři)
Měl by nepedagogické zaměstnance škol dál platit stát?
autor: PV
