Gigantická katastrofa. Bruselští papaláši a kazisvěti nás hodlají nadále očúrávat. Velmi se to týká uprchlíků i vás. Babiš, Bělobrádek, kníže, Filip, Gazdík, Okamura a další promluvili

29.12.2015 16:04 | Zprávy

ANKETA Česká tisková kancelář informovala, že dánský premiér Lars Lökke Rasmussen řekl, že by se mělo zvážit, zda by měli mít běženci právo žádat o azyl v Evropě, když před příchodem do Evropy pobývali v Turecku, kde se nebojuje. Dále otevřel otázku, zda by azylant nadále měl právo zvát si do hostitelské země členy své rodiny. Kvůli tomu by se dle něj měly případně změnit i Ženevské konvence o uprchlících.

Gigantická katastrofa. Bruselští papaláši a kazisvěti nás hodlají nadále očúrávat. Velmi se to týká uprchlíků i vás. Babiš, Bělobrádek, kníže, Filip, Gazdík, Okamura a další promluvili
Foto: ParlamentníListy.cz
Popisek: Vlajky před Evropským parlamentem v Bruselu

„Přichází doba, kdy je třeba diskutovat o tom, zda upravit pravidla hry,“ citovala Rasmussena agentura Reuters. Na dotaz, zda tím myslí i mezinárodní konvence, odpověděl, že ano. „Je jasné, že v určitém bodě, když to Evropa nedostane pod kontrolu, musíte začít diskutovat,“ dodal.

„Pokud jste dva tři roky v Turecku, kde se nebojuje, máte pak mít umožněno zamířit do Evropy a žádat zde o azyl? Dnes pravidla říkají ano, musíme o tom ale debatovat,“ řekl premiér.

To je dost, že to tak významnému politikovi Evropy a NATO vůbec došlo

ParlamentníListy.cz se dotázaly politiků, co si o poznámkách dánského premiéra ohledně změny pravidel týkajících se běženců myslí. Drtivá většina politiků s Rasmussenem souhlasí a domnívá se, že by se pravidla pro běžence měla zpřísnit. Politici také upozorňují, že migranti, kteří jdou do Evropy z bezpečných zemí, jsou ekonomickými migranty, nikoli uprchlíky.

„Západní politici postupně zjišťují, co my kritizujeme už dávno, tedy nekontrolovaný ilegální příliv uprchlíků. Dánský premiér má pravdu, má ovšem zpoždění osm měsíců,“ odpověděl ParlamentnímListům.cz první vicepremiér, ministr financí a předseda ANO Andrej Babiš.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Víme, co přesně napsal Rajchl Primě kvůli Terezii Tománkové

19:36 Víme, co přesně napsal Rajchl Primě kvůli Terezii Tománkové

Poslanec Jindřich Rajchl chce zakázat demonstrace Milionu chvilek? „Nikdy jsem nic takového neřekl a…