Polčák varoval, co by mohlo způsobit rozpuštění sněmovny. Právník mu obavy vyvrátil

18.08.2013 9:01 | Zprávy
autor: dkr

Právníci a politici řeší další otázku, která nastane po rozpuštění sněmovny. Například šéf ústavně-právního výboru Stanislav Polčák (TOP 09) vyjádřil pochybnosti, zda budou platit zákony, které přijme Senát a podepíše prezident a nepřipojí podpis předseda sněmovny, protože už nebude. Novinky.cz píší, že ústavní právník Jan Kysela tuto obavu vyvrací.

Polčák varoval, co by mohlo způsobit rozpuštění sněmovny. Právník mu obavy vyvrátil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Polčák

Podle Stanislava Polčáka by někdo mohl zpochybnit zákony, které přijme Senát a podepíše prezident, pokud pod něj pak nepřipojí podpis předseda sněmovny, který ale už nebude. „Mnozí, kteří budou mít potřebu napadnout takovéto zákony, tak to učiní,“ namítl Polčák.

S jeho názorem podle Novinek.cz nesouhlasí ústavní právník Jan Kysela: „Z hlediska platnosti zákona chybějící podpis předsedy sněmovny nevadí,“ řekl Právu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nedal se koupit.“ Zlo na Nohavicu spustilo reakci

16:44 „Nedal se koupit.“ Zlo na Nohavicu spustilo reakci

Liberální a progesivističtí komentátoři, kteří se pustili kvůli textu nové písně do legendy českého …