Polčák varoval, co by mohlo způsobit rozpuštění sněmovny. Právník mu obavy vyvrátil

18.08.2013 9:01 | Zprávy
autor: dkr

Právníci a politici řeší další otázku, která nastane po rozpuštění sněmovny. Například šéf ústavně-právního výboru Stanislav Polčák (TOP 09) vyjádřil pochybnosti, zda budou platit zákony, které přijme Senát a podepíše prezident a nepřipojí podpis předseda sněmovny, protože už nebude. Novinky.cz píší, že ústavní právník Jan Kysela tuto obavu vyvrací.

Polčák varoval, co by mohlo způsobit rozpuštění sněmovny. Právník mu obavy vyvrátil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Stanislav Polčák

Podle Stanislava Polčáka by někdo mohl zpochybnit zákony, které přijme Senát a podepíše prezident, pokud pod něj pak nepřipojí podpis předseda sněmovny, který ale už nebude. „Mnozí, kteří budou mít potřebu napadnout takovéto zákony, tak to učiní,“ namítl Polčák.

S jeho názorem podle Novinek.cz nesouhlasí ústavní právník Jan Kysela: „Z hlediska platnosti zákona chybějící podpis předsedy sněmovny nevadí,“ řekl Právu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

Pravidla rozpočtové odpovědnosti

Mluvil jste o nich ve sněmovně. Mohu se zeptat, co je to přesně za pravidla? K čemu zavazují? A jak se díváte na mandatorní výdaje státu? Prý jsou největší složkou rozpočtu. To se na nich nedá nějak ušetřit? Samozřejmě tím nemyslím, abyste šetřili třeba na platech učitelů apod. Ale dost často všichn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová s papírem u pultíku. Sama kritizovala ANO za „notičky“

17:33 Richterová s papírem u pultíku. Sama kritizovala ANO za „notičky“

Poslankyně Olga Richterová ve svém odpoledním vystoupení v Poslanecké sněmovně navrhla zařadit na pr…