Poplatky zase neprošly. „Je to daň. Vláda chce ČT pro sebe,“ varuje Petr Holec

29.01.2025 17:52 | Kauza

Ani na středeční schůzi Poslanecké sněmovny se vládě nepodařilo prosadit navýšení povinných koncesionářských poplatků a další změny týkající se veřejnoprávních médií. Proč je Fialův kabinet na zajištění další více než miliardy korun ročně pro ČT a rozhlas prosazuje? ParlamentníListy.cz se ptaly ve Sněmovně, ale i komentátorů či politologů. Vláda si podle Petra Holce ČT chce zprivatizovat a udělat z ní kanál vlastní propagandy. Politolog Lukáš Jelínek naopak má za to, že jde o potřebný, byť nepopulární krok.

Poplatky zase neprošly. „Je to daň. Vláda chce ČT pro sebe,“ varuje Petr Holec
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

Poslanci i ve středu pokračovali v rozbrojích kvůli snaze Fialovy vlády protlačit Poslaneckou sněmovnou tzv. vekou mediální novelu, která kromě jiného počítá s navýšením koncesionářských poplatků i rozšíření okruhu těch, kdo jsou povinni České televizi a Českému rozhlasu ze své kapsy na provoz každý měsíc přispívat. 

Legislativním návrhem na tuto změnu se Sněmovna zabývá už měsíce a důvodem není pouze nesouhlasný postoj opoziční ANO. Jak už ParlamentníListy.cz před časem informovaly, rezervovaný postoj k navyšování poplatků za rozhlas a televizi sdílejí i někteří vládní poslanci, kteří hrozili, že pokud se bude o zvýšení poplatků hlasovat, nebudou se ho účastnit. 

„Nejde o to, že by se najednou něco stalo a koalici to vedlo k pozastavení snahy (zvýšit poplatky, pozn. red.), tam hrálo roli poměrně dost věcí, které se děly postupně, a teď toho bylo tolik, že se rozhodli počkat. Děje se poměrně unikátní věc, kdy opozice je na vedení ČT naštvaná, že straní vládě, a vláda je na ČT naštvaná kvůli špatnému řízení té instituce. Není to v tom, že by jim politicky nevycházel vstříc, problém je v podobě řízení. Velmi jim prý vadí, že tam příliš velké slovo mají lidé typu Lutonský nebo Kubal,“ sdělil už počátkem loňského listopadu redakci ParlamentníchListů.cz zdroj z kuloárů Poslanecké sněmovny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Záhada daru

Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Politolog Jelínek je pro vyšší poplatky?, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusegoliard , 29.01.2025 18:30:52
Tomu se nelze divit, určitě nám pan Jelínek se nebude svěřovat, kolik dostává za ty svá moudra, sdělovaná nám prostřednictvím ČT 24. Asi bychom se divili, kolik přispíváme jako koncesionáři na takové ohlupování posluchačů.

|  13 |  0

Další články z rubriky

Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

4:45 Křik, fňukání, Dienstbier. „Skutečný důvod házení vidlí do Stačilo! je…“

Sociální demokracie se po oznámení snahy domluvit se na volební spolupráci s hnutím Stačilo! zbavila…