Válka mezi Ransdorfem a katolickou církví. V noci proběhlo další kolo

03.02.2014 10:41 | Zprávy

Dramatická polemika se rozpoutala na ParlamentníchListech.cz k tématu církevních restitucí. Zahájil ji komunistický europoslanec Miloslav Ransdorf, když zveřejnil názor, že církvím se nemá nic vracet, protože nikdy nic nevlastnily. To popudilo monsignora Tomáše Holuba, generálního sekretáře České biskupské konference, který sepsal rozčílenou polemiku. Na tu však Ransdorf reagoval další náloží argumentů.

Válka mezi Ransdorfem a katolickou církví. V noci proběhlo další kolo
Foto: Václav Fiala
Popisek: Miroslav Ransdorf na mítinku komunistů v Plzni

Svou argumentaci, proč církve nikdy žádný majetek nevlastnily, vzal europoslanec od prvotních křesťanů, kteří podle něj žili v představě, že veškeré věci na světě tvoří jednotné boží vlastnictví, a pokud by si chtěl kdokoliv cokoliv přivlastnit, protivil by se přirozenému právu.

Tento mrav podle Ransdorfa změnil až ve třináctém století Tomáš Akvinský. Již předtím se však v římském soukromém právu ustálila definice vlastnictví, kterou církev už z principu nikdy nemohla naplňovat. Proto podle Ransdorfa nikdy v historii s majetkem reálně nenakládala, to vždy činili panovníci, představující stát. Církve tento majetek pouze obhospodařovaly a čerpaly jeho plody.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Zestátnění ČEZU

Myslíte, že zestátnění je dobrý nápad? Ukažte mi státní podnik, který prosperuje a funguje dobře. Jeden příklad za všechny – Česká pošta. Co když to po zestátnění dopadne s Čezem úplně stejně jako s poštou?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ne Putin, ale Zelenskyj a EU. Hlas z Česka radí Trumpovi

20:00 Ne Putin, ale Zelenskyj a EU. Hlas z Česka radí Trumpovi

Měl by Donald Trump opět převzít otěže ve snaze ukončit válku na Ukrajině? Náznaky se už objevily a …