„Rakouský kníže na pomyslný český trůn nepatří. Abychom měli za panovníka cizince, to už tady bylo. Pamatujeme si, jak nám v Čechách vládla rakouská šlechta. Já jsem milovník historie a tak zrovna dobře vím, že ti Schwarzenbergové nebyli Čechům příznivě naladěni. Víme, jakým způsobem zardousili revoluci v roce 1848. Doktor Karel Schwarzenberg se postavil proti vzniku samotného našeho československého státu v roce 1918. Jsem zklamaný z lidí, kteří toto nevidí. Rakouský kníže na českém Hradě? Představte si, že by Francouze někdo přesvědčoval, aby si zvolili za prezidenta anglického lorda jenom kvůli tomu, že má majetek v Bretani,“ řekl ParlamentnímListům.cz senátor Lebeda.
Pomyslete jen na knížecího Kalouska, Hávu, Šťávu a Bakalu
Ten si navíc myslí, že Schwarzenberg nemá fyzicky na to, aby vykonával funkci prezidenta: „Je to unavený, starý, ospalý pán. Představte si, že by usnul při nějaké oficiální státní události, při návštěvě prezidenta cizí země. To by byl trapas a ostuda.“
Lebeda též varuje, že Schwarzenberg je určitou přijatelnou maskou Miroslava Kalouska a dalších ekonomických zájmů této skupiny, kam patří Richard Háva, Josef Šťáva či Zdeněk Bakala.
„Pan kníže je taková lepší tvář Kalouskova. Takový přijatelnější Kalouskův převlek. Kdo ho volí, volí i Kalouska. Háva, Šťáva, Bakala, to jsou jeho koně. Ale klobouk dolů před jeho PR týmem, který dokázal dát úder na sociálních sítích Janu Fischerovi ve chvíli, kdy se nestačilo reagovat. Dokázali zaříznout Jana Fischera a zmákli mladé lidi. To mají zařízené dobře,“ říká Lebeda.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Lukáš Petřík