Ekonomka: Kalousek nemá pravdu. Peníze lidí ve fondech se dají ukrást

09.11.2011 8:08 | Zprávy

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) už měsíce odmítá argumenty opozice, která se obává, že zavedením druhého důchodového pilíře roste riziko, že lidé přijdou o své peníze, které si budou střádat na důchod. Ekonomka společnosti Next Finance k tomu říká - jistě, že o své peníze přijít mohu. Stoprocentní záruky neexistují a existovat prý nemohou.

Ekonomka: Kalousek nemá pravdu. Peníze lidí ve fondech se dají ukrást
Foto: Archiv MŠ
Popisek: Ekonomka a ředitelka společnosti Next Finance Markéta Šichtařová

Vláda přes odpor opozice prosadila reformní zákony, jejichž součástí je i důchodová reforma. Ta vedle například věku odchodu do důchodu zavádí také takzvaný nepovinný druhý důchodový pilíř. Lidé si už sice spoří v takzvaném třetím pilíři, a to dobrovolně a podle svých možností, ale díky druhému pilíři a tedy dalšímu dobrovolnému spoření můžou lidé podle Kalouska získat z povinného osmadvacetiprocentního odvodu zpět tři tři procenta.


Nikdo nepřijde ani o korunu

To, že je nyní druhý pilíř koncipován jako zcela dobrovolný, se však ještě může změnit. Ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09) na dotaz ParlamentníchListů.cz uvedl, že bude usilovat o to, aby vstup do druhého pilíře byl automatický, ale s možností vstup odmítnout či po určité době pilíř opustit.

Kalousek už v květnu pro ParlamentníListy.cz prohlásil, že ve druhém pilíři lidé nemohou přijít ani o korunu. Jeho argumentace se od té doby nezměnila: "Tou hlavní pojistkou bezpečnosti vkladu v druhém pilíři důchodové reformy, tedy v soukromém spoření, je důsledné oddělení majetku akcionářů od vkladů těch, kteří spoří. Včetně toho, že ty vklady nebudou podléhat konkurzní podstatě," řekl ministr redakci.

Související: Kalousek národu: Nepochopili jste mě. Takže takto...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Jak vy osobně vlastně hodnotíte zpravodajství ČT?

Přijde vám nezávislé a vyvážené? Já když občas sleduji nějakou politickou debatu, tak mi přijde, že dávají větší prostor stranám bývalé vlády a ostatní politiky nenechají mnohdy ani domluvit nebo jim skáčou do řeči. Třeba na CNN se to neděje. Někdy si říkám, proč se debat na ČT vůbec účastníte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Macinka se nepo…, to mu pomohlo.“ Jednání se Sikorským rozesmutní opozici

18:14 „Macinka se nepo…, to mu pomohlo.“ Jednání se Sikorským rozesmutní opozici

Jak probíhalo v Polsku jednání šéfa diplomacie Petra Macinky s jeho tamním protějškem Radoslawem Sik…