Propadnutí podivného majetku obviněných: Ohlasy na ostrý návrh vlády, padlo i jméno Janoušek

07.01.2014 6:19 | Zprávy

Už jen stíhání za korupci by mohlo vést v budoucnu k tomu, aby takový člověk musel prokazovat původ svého majetku a svých peněz. Průlomový zákon, který chystá tvořící se koalice, se však ne úplně zamlouvá osloveným právníkům. Podle uznávaného advokáta Kolji Kubíčka by něco podobného mohlo kolidovat s rovností občanů před zákonem, a proto by Ústavní soud mohl takovýto zákon zrušit.

Propadnutí podivného majetku obviněných: Ohlasy na ostrý návrh vlády, padlo i jméno Janoušek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zástupci ČSSD, ANO a KDU-ČSL podepsali koaliční smlouvu

Na nelegálně nabytý majetek si chce rázně posvítit vznikající trojkoalice. Ta by ráda přijala průlomový zákon, kterým by ho mohla odčerpat. Jeho princip má spočívat v tom, že člověk obviněný kvůli korupci, daňovým deliktům nebo i obchodu s drogami by musel úřadům sám doložit, jak ke svému majetku legálně přišel. Obrátil by se tak současný stav, kdy je úkolem policie prokázat, že majetek byl nabytý nelegálně, a pokud se jí to nepovede, nesmí ho zabavit.

Stíhaným lidem, kteří by nebyli schopni prokázat původ svých peněz a dalšího majetku, by finanční úřad vyměřil stoprocentní daň. Takovýto postup by byl zatím uplatňován jen vůči těm, co by byli stíháni policií. V koalici panuje shoda na tom, že vzhledem k situaci, která v České republice panuje, by zákon měl být co nejtvrdší. V čerstvě uzavřené koaliční smlouvě se o konkrétní výši zdanění nepíše, ale i tak je stoprocentní zdanění peněz a majetku neprokázaného původu tou nejpravděpodobnější variantou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Záhada daru

Zabývá se někdo otázkou, proč, když někdo chce darovat peníze státu, tak jde zrovna za ministrem spravedlnosti a ne třeba za ministrem financí nebo premiérem? A jak je možné, že se dary neprověřují a neschvaluje je minimálně celá vláda? Mně to celé zavání korupcí. Jak to vidíte vy? A ještě k tomu pů...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Pod to se někdo podepsal? Ponesou zodpovědnost.“ Foltýnův útvar zkontroluje senátorka. A přišly další stížnosti

16:07 „Pod to se někdo podepsal? Ponesou zodpovědnost.“ Foltýnův útvar zkontroluje senátorka. A přišly další stížnosti

Co bylo a nebylo důvodem nedávného blackoutu? Vláda místo argumentů expertů na energetiku nasazuje p…