Myslím teď mezi ochranou životního prostředí a průmyslem-ekonomikou? Co přesně v tomto směru navrhujete? Vím, co kritizujete, ale jaký je podle vás ten balanc?
jedna věc je právní princip presumpce neviny. ten rozhodně platí a v trestním řízení je nezbyté k němu přihlížet. Druhá ale věc je politická důvěryhodnost - v politice platí (hlavně z psychologických důvodů) spíše presumpce viny - tedy že dokud se podezřelý neočistí jeho poltická pozice je ztížená. proto se často politické srtany brán
ČSSD vítá rozhodnutí ministerstva obrany, které se rozhodlo doporučit do funkce náčelníka generálního štábu generálporučíka Petra Pavla.
vaše rozčarování chápu. Máte pravdu v tom, že silné ekonomické zájmy viditelně válcují současnou politickou scénu a že lidé přestáváají věřit slibům těch, kteří místo zájmů obyčejných lidí plní pouze zadání elit. Rozeznat dvojtvářnost poltických slibů vyžaduje asi praktickou zkušenost. A na záladě té se přeorientovat ve výběru svých politických
Paní poslankyně, kritizujete, že ještě nikdo nepřišel s jakýmkoliv reálným financováním VŠ a podporujete tak zápisné. není ale už lepší školné, na které si studenti můžou půjčit? A co říkáte na návrhy pana Zemana, který je proti školnému a bral by naopak tvrdou penalizaci za opakování zkoušky, zápočtu, natahování doby studia... To není reálné a na
Generál Pavel je kvalitní kandidát na náčelníka generálního štábu, jeho úkolem bude stabilizace armády
Pane senátore, chtěl bych se zeptat i Vás jako senátora za ČSSD. Co říkáte na výzvu Petra Bajgara, směřovanou k sociálnědemokratickým senátorům, postavit před soud prezidenta Václava Klause za velezradu? Paní Gajdůšková se vyjádřila, že ač by znaky velezrady splňoval, není vhodné si dělat v zahraničí ještě větší ostudu. Jaký je Váš názor? Děkuji
Paní senátorko, vystupujete jako feministka a bojovnice za práva žen. Co ale říkáte na to, že nedostatek dětí je nejvážnějším ekonomickým problémem naší země? Ženy chtějí být stále více rovni mužům, ale nezapomínají při tom na jejich poslání a podle mě i pro mnohé náplň života? Kam to takhle dospěje?
kopání do Rátha a také doufám že i když nejsem volič ČSSD a nikdy bych jím být nemohl(to ale už víte) že bude KSČM důsledně hajít Ráthovo ústavní právo na svědomitý výkon mandátu poslance ČR to znamená že nemůže mít pouta,musí mít právo na vystoupení,na podávání návrhů,na studování zákonů.na hlasování.na procesní jednání atd.Přesto že je asi vinen
_profil_anotace.jpg)
Dobrý den a děkuji za dotaz,Odpověď je pro mě velmi jednoduchá. Žijeme v právním státě a zákony platí stejně pro každého z nás. Věřím, že záležitost bude pregnantně vyšetřena a toto hrubé pochybení potrestáno podle zákonů České republiky. Pan poslanec Rath by se měl vzdát i svého poslaneckého mandátu, k čemuž ho vyzvalo vedení ČSSD. Jak ce
KSČM má jednu zásadní výhodu - práce v této straně není rozhodně příslibem snadné kariéry a mocenského vzestupu. Kdo hledá tohle, tak asi volí jnou stranu. Silný mediální tlak i snahy konkurence po zákazu nebo alespon izolaci strany jsou známým faktem. Proto se k nám nehlásí nějací lehkoživkové, ale lidé připravení tuto zátěž nést a přes to se snaž
Děkuji,že jste vzal svoji funkci tak, aby měla praktický smysl a nespočívá jen v řečnění a slibech. Občan někdy přijde do situací zaviněných špatnými psotupy, chybami a také nečinností některých institucí.. Na to ale doplácí občan, který často nedostane ani odpvoědˇ, když se v zoufalé situaci obrátí na poslance, senátora, a nebo ministra a. Nap
