Tvrdíte, že požadujete, aby byl váš náměstek na ministerstvu spravedlnosti o všem informován. Jak toho ale budete chtít v praxi dosáhnout, když teď byl evidentně obcházen? Jaké záruky máte nebo budete požadovat, že se dostanete ke všem informacím?
Nejsem si vědom, že by se nyní tato problematika v Senátu probírala. Nejsem odborníkem v oblasti této problematiky a zatím na ni nemám jednoznačný názor. Počkal bych si na argumenty odborníků a stanovisko senátního Výboru pro zdravotnictví.
Musíme být schopni jako člen NATO být funkčním kolečkem v soukolí silného obranného paktu, nic víc a nic méně. Potenciální nepřítel musí mít strach nás napadnout. Neznamená to ale eskalovat zbrojní iniciativu extrémním způsobem, což si bohužel někteří přejí. Válce musíme předejít diplomacií a schopností se bránit.
Zdravím, nezávislost neexistuje, můžeme se jí buď blížit, nebo se nám může vzdalovat, to se v různých kauzách děje.
Není to o ekonomice, ale o přístupu společnosti, což cítím i z vašeho dotazu, promiňte mi to.
Racionálně, ekonomicky a účinně.Obranu musí koordinovat NATO a my musíme plnit doporučení a ne dělat nákupy "na vlastní pěst" jako nynější F35, která jdou mimo doporučení.Vojáky musíme zaplatit a vytvořit jim podmínky. Jejich velitelé musí být lidé s přirozenou autoritou a schopnostmi , aby jim vojáci věřili a plnili jejich rozkazy bez
Je pravda, že pro plné využití všech vlastností tohoto bojového letadla, je nutné před vzletem zadat aktualizační kódy od výrobce.
Musíme dělat vše proto, aby v Evropě válka nebyla. Závody ve zbrojení musíme nahradit diplomatickým jednáním o podmínkách dlouhodobého míru v Evropě.
Zdravím. Budeme dávat na úkoly, které máme zadané od NATO a které potřebujeme na obranu, ne na útočnou válku. Na to by 2% měla stačit, pokud něco nad, potom na zlepšení podmínek vojáků v nižších hodnostech (aby mohli mít rodiny...) , na získávání a výcvik nových vojáků a na infrastrukturu. Podporovat musíme i vznik civilních
KDU-ČSL kandiduje v rámci koalice Spolu, takže přikládat váhu samostatným výsledkům koaličních stran není nyní relevantní. Vláda musí dělat některé věci, které nejsou nyní populární a bohužel nebyla schopná o nich přesvědčit veřejnost, což se odráží i v průzkumech. Věřím ale, že do voleb dokážeme přesvědčit co nejvíce lidí, že politika koalic
Dobrý den, členem Aspen Institute jsem nikdy nebyl a výrok, který citujete, je naprosto nesmyslný.S pozdravemTomáš Zdechovský
Důležitý je kontext. Opravdu jsem netvrdil, že Ukrajina je kolébka civilizace jako takové, ale obecně celé východoslovanské kultury. Ukrajinská metropole existovala už v době, kdy na území nynější Moskvy byly ještě bažiny. Pokud jste to nepochopil, tak je mi to moc líto. S pozdravemTomáš Zdechovský
Problematika eutanazie je problematikou společenskou,nikoliv medicínskou.Medicinskou vyřešila již před dávnem “Hipokratova přísaha” a její pozdější modifikace.V tom smyslu se jí odmítam zúčastnit.Pokud si jí společnost většinově odsouhlasí tak ať to vlastní provedení vykoná zákonodárný představitel.Je totiž zásadní rozdil mezi eutanazii a prá vem n
Dobrý den. Otevřelo, ale nikoli na plénu ("pouze" na konferenci). Jinými slovy, dosud nebyl předložen návrh zákona, který by touto problematikou zabýval. Osobně návrh zákona vymýšlet nebudu, neboť nejsem na zdravotnictví specialista. Nicméně, pokud se takový návrh zákona na plénum Senátu dostane, eutanazii jednoznačně podpořím.
Dobrý den,téma eutanázie se dosud v Senátu nediskutovalo. Já osobně nejsem pro uzákonění eutanázie. V našem státě máme na velmi vysoké úrovni zdravotnictví, sociální a pečovatelské služby. Prostě paliativní péče je u nás na prvotřídní úrovni. Každý člověk, i když ho trápí nevyléčitelná nemoc, má možnost dožít svůj život důstojně s řádnou péči
Dobrý den, „hugo“. Děkuji za dotaz. Musím ale konstatovat, že proti těmto nesmyslům se účinně bránit nedá. Respektive dá, ale jedině okamžitou reakcí v místě pronesení, protože nějaká následná budoucí reakce nemá smysl. Ne, že by se někteří členové nechovali nepoctivě, ale takové lze najít v každé straně, v každém hnutí, zkratka v celé sp
Obecně dop nedávna platilo, že zahraniční politika a bezpečnost byly témata, na kterých se vláda i parlamentní opozice vždy shodla. Od vzniku této vlády se však situace změnila a i obrana a obecně bezpečnost je téma, o kterém se musíme veřejně bavit. Osobně nesouhlasím s názory, že bychom měli vypsat referendum o našem členství v NATO a v EU.
Dobrý den, jak říkal Milton Friedman „ za vším hledej peníze“, takže současný stav EU je podle mě důsledkem finančních zájmů privátních skupin. A změna je podle mého názoru možná jen ve dvou případech. Buď ty dotyčné finanční skupiny znění názor a budou mít jiný zájem anebo ty samé skupiny ztratí vliv. Jiná cesta se zdá málo pravděpodobná. Zdravím
Dobrý den, řešení problému faktické nepotrestatelnosti bezdomovců, pokud ohrožují veřejný pořádek nebo bezpečí, je v podstatě jen v režimu vykázání, při opakovaném porušení přestupek a případně trest odnětí svobody.Co se týká plnost věznic, tak se domnívám, že odnětí svobody u majetkových trestných činů by mělo být až to poslední řešení. Jinými slo
dobrý den, rád odpovím. Čtu hlasy opozičních poslanců, jak zvyšovat výdaje na
Nezáleží zdaleka jenom na mně, ale na tom, jaké je rozložení sil nejen v EP, kde měla a má stále silné postavení levice, která má v těchto věcech často opačný postoj.S pozdravemTomáš Zdechovský
