Bárta v Plzni vyprávěl: Napochodoval ke mně Pospíšil a začal tlačit

17.05.2013 20:44

REPORTÁŽ Při příležitosti pátečního novinářského kulatého stolu o obchvatu města nebo průtahu jeho jednou ze čtvrtí – Roudnou, se šéf Věcí veřejných postavil za občanská hnutí, chránící tuto kosmopolitní, ojedinělou, historicky mimořádně cennou část Plzně. Vrátil se k době, kdy „šéfoval“ dopravě a opět se omluvil za „to, co natropil Škarka v Plzni a jak tu zdiskreditoval Věci veřejné.“

Bárta v Plzni vyprávěl: Napochodoval ke mně Pospíšil a začal tlačit
Foto: Archiv VV
Popisek: Vít Bárta u řečnického pultu na Zastupitelstvu města Plzně

„Pamatuji si, jak ke mně napochodoval Jiří Pospíšil a nepokrytě tlačil na výběr nového šéfa Ředitelství silnic a dálnic v Plzeňském kraji. Já jsem se s ním o tom nehodlal bavit, a už to hrozilo roztržkou na vládě. Ostatně, vzpomínám si, jak jsem vyhodil jednoho ředitele na Moravě, když ke mně přistoupil pán s masivním zlatým řetězem na krku a dojímavě mě přesvědčoval, jak trpělivě pracují s babičkami, co se zdráhají prodat pozemky. Teď tu v Plzni vidím analogii s, jak říkám, zrůdností realizace průtahu čtvrtí Roudná, kde se také vykytují zajímavé osoby, nepokrytě dělající nátlak na majitele pozemků. A město je k tomu hluché a slepé,“ rozčiluje se Bárta.

Za Škárku se musí stále omlouvat

Organizátoři samozřejmě zvali zástupce měst, a dokonce radní Petr Rund přislíbil prostřednictvím kanceláře ODS svoji účast, ale nakonec se nedostavil. „To je normální,“ bylo slyšet od některých zástupců médií. „Rund přece nechodí.“ To poukazovali na jednu z kauz, kdy v soudím sporu s jedním aktivistou náměstek primátora zarputile nenavštěvoval nařízená jednání.

„Když utnete různým skupinám přísun peněz a porušíte penězovody a jejich odklánění, vynášíte si nad sebou ortel," řekl pro ParlamentniListy.cz poslanec Bárta. “Byli jsme prostě nivní. Nu a tady na Plzeňsku nám zas zavařil poslanec Škárka, který nám udělal opravdu medvědí službu. A proto se za něj musím stále a stále omlouvat a cítím určitou povinnost k Plzni a k jejím občanům,“ vysvětloval předseda Véček.

„Smrtíci polibek“ či podaná ruka?

Říká se, že ta občanská hnutí nebo aktivisté, které při jednání zastupitelstva nebo nyní ve svém novém časopise o Plzni podporuje Vít Bárta – a tím není myšlena pomoc finanční, ale morální a odborná – se dostávají na „tenký led.“  Totiž, že spolupráce s Bártou je pro ně jakýmsi „polibkem smrti“, že se diskreditují a jako by se sami zařadili na pomyslnou černou listinu magistrátu a jeho koalice ODS a ČSSD.  „Co ale máme dělat, když třeba v tomto problému kolem Roudné už se angažuji  čtrnáct let a je to jako bych hrách na stěnu házel,“ říká zástupce čtyř občanských sdružení a opoziční zastupitel na prvním plzeňském obvodě Pavel Denk (Plzeňská aliance). Podle něj je Vít Bárta jeden z nemnohých, kteří se snaží pomoci. A jako poslanec – byť místně nepříslušný -  jako jediný.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Mgr. Jaroslav Bžoch byl položen dotaz

migrační pakt

Nepřijde vám divné, že se o migračním paktu hlasovalo těsně před volbami? A bude tedy ještě po volbách něco změnit nebo je to už hotová věc? Taky by mě zajímalo, nakolik se nás týká, protože Rakušan tvrdí, že tu máme uprchlíky z Ukrajiny, takže nebudeme muset přijímat další ani se nebudeme muset vyp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…