Cikrt chválí zavedení poplatků. Většina nemocnic vydělala

01.09.2011 14:39 | Zprávy

Nezisková organizace HealthCare Institute už třetí rok po sobě uskutečnila speciální celostátní průzkum názorů ředitelů českých nemocnic a zdravotních pojišťoven. Skutečnost, že v něm 74 procent šéfů nemocnic udává větší přínos z regulačních poplatků, než jsou náklady spojené s jejich administrativou, považuje za velmi dobrý výsledek Tomáš Cikrt, jenž byl po boku exministra Tomáše Julínka jejich horlivým propagátorem.

Cikrt chválí zavedení poplatků. Většina nemocnic vydělala
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Tomáš Cikrt

Regulační poplatky fungují v českém zdravotnictví od roku 2008, kdy je zavedl tehdejší ministr Tomáš Julínek. Jejich přínos pro zdravotnická zařízení byl i jednou z otázek průzkumu mezi vrcholovými manažery v českém zdravotnictví, který uskutečnila nezisková organizace HealthCare Institute ve spolupráci s agenturou zaměřenou na výzkum trhu a veřejného mínění Ipsos.

Průzkumu se zúčastnilo 89 ředitelů nemocnic z celkového počtu 158. Většina z nich (74 procent) uvádí, že přínos z regulačních poplatků převyšuje náklady, které jsou spojené s jejich administrativou. Podle 16 procent jsou přínos i náklady vyvážené, tři procenta ředitelů nemocnic přiznávají vyšší náklady, než je jejich výnos. Zbývajících sedm procent respondentů se k této otázce nevyjádřilo.

Celý průzkum ke stažení ZDE

Exministryně bere průzkum jako argument proti odpůrcům poplatků

„Velmi jsem ocenila, že zdravotnická zařízení vidí ve vybírání regulačních poplatků přínos. Myslím, že toto je pádný argument pro ty politiky, kteří proti regulačním poplatkům stále bojují," uvádí k výsledkům průzkumu bývalá ministryně zdravotnictví a nynější předsedkyně senátního výboru pro zdravotnictví Daniela Filipiová z ODS.

Naopak místopředsedu Platformy zdravotních pojištěnců Ondřeje Dostála překvapuje, že souhlasnou odpověď k přínosu poplatků uvedly jen necelé tři čtvrtiny ředitelů nemocnic, kteří se průzkumu zúčastnili. „Tedy u 26 procent nemocnic výnosy náklady nepřevyšují? Byli by na tom všichni zúčastnění lépe, kdyby žádné poplatky nebyly, neboť tratí pacient a tratí i nemocnice?" ptá se Dostál.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…