Na parcely, kterých se to týká, byl v minulosti uvalen takzvaný blokační paragraf. S majetkem, který historicky patřil církvi, tedy nemělo být obchodováno, ale úřady v řadě případů toto nařízení ignorovaly. Došlo tak například k tomu, že justice v restitučním řízení přiklepla stavební pozemky soukromému vlastníkovi Františku Haklovi. Pozemkový fond totiž zapomněl upozornit, že parcely spadaly dříve pod českobudějovické biskupství.

Březnové dovolání k Nejvyššímu soudu ale takové řešení odmítá. "Neaplikováním blokačního paragrafu došlo k tomu, že verdikt soudů mohl spočívat na nesprávném právním posouzení věci," stojí v rozsudku senátu.

Nejvyšší soud ve vlastní interpretaci připouští, že to má být návodem pro další obdobné případy. "Rozhodnutí je určitým vodítkem pro soudy nižších stupňů. Soud prvního stupně vydal nesprávné rozhodnutí, musí se věcí zabývat znovu a vydat nové, v němž se bude řídit naším právním názorem," vysvětlil mluvčí soudu Petr Knötig.