Důchodci, lékaři, učitelé. Hrobečky ODS a zlý nečas modré strany

06.11.2012 6:14 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Krok ke změně? Nanejvýš půlkrok – říkají politologové o víkendovém Kongresu ODS. Nedůvěra k největší pravicové straně je tak hluboká, že ztracenou důvěru voličů bude získávat zpátky řadu let.

Důchodci, lékaři, učitelé. Hrobečky ODS a zlý nečas modré strany
Foto: Hans Štembera
Popisek: V Brně se na kongresu volil předseda ODS. Bublina splaskla. Petr Nečas post proti Ivanu Fuksovi obhájil

Občanské demokraty nebudou volit důchodci, lékaři, ani učitelé

Analýza o příčinách odklonu voličů od předsedy ODS Petra Nečase nebyla podle politologa Rudolfa Kučery úplně přesná. „Nečas počítá s tím, že ODS má své voliče, kteří na podzim nepřišli ke krajským a senátním volbám, ale ke sněmovním přijdou. To není tak jednoznačné. Je tu nějaká část společnosti, která je volila, ale postupně odešla díky jejich reformám, i když ještě neuskutečněným, ale plánovaným,“ sdělil ParlamentnímListům.cz Kučera.  A jako příklad uvedl důchodce. „V minulosti ODS hodně volili starší voliči. Ale když začala Nečasova vláda připravovat různé změny, které se jich dotknou, neznám důchodce, který by je volil,“ uvedl politolog. Sympatie penzistů vzbudilo opatření, že důchodci mohou pracovat bez omezení, ale plánované zdanění jejich příjmů nad určitou mez ODS o jejich podporu připravilo. Stejně jako zvýšení daně z přidané hodnoty, které zdražilo potraviny a léky. „Nečasova vláda dělá takové reformy, že přichází o voliče,“ je přesvědčen politolog.

Další názory politologů ČTĚTE ZDE

Aby se podpora voličů občanským demokratům vrátila, museli by změnit styl reforem, jinak ztratí i další voličské vrstvy. „Už přicházejí o další příznivce, nebudou je volit lékaři, učitelé,“ vyjmenovává Kučera konkrétní skupiny, s nimiž mohla v minulosti ODS při volbách počítat, ale které svými kroky odradila.

Makroekonomické údaje jsou většině lidí ukradené

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…